(布城2日讯)经济部长拉菲兹认为,土著持有30%股权不再是衡量土著经济政策是否取得成功的指标,而是以更全面的角度,包括土著经济参与度和企业掌控来衡量。
他说,回顾政府从60、70年代开始落实土著赋权的政策,这些政策概括消除贫困、培养专业的马来群体以改变族群在经济活动方面的身分认同等。
ADVERTISEMENT
他指出,在那个时代,提高土著的股权至30%是我国政府的主要政策,当时的概念是随着中产阶级的发展,受到更高教育的他们将能够继续创造价值,让土著股权达到30%。
创投和私募股权区别很大
拉菲兹今日在2024年土著经济大会上,在主题为“土著的未来愿望”分享会上说,在人民眼中,一些企业就是不折不扣的土著企业,因为无论是首席执行员还是普通职员都是土著,但这些企业却因为是政府相关公司,而不被定义为土著企业。
他也说,随着时代的变化,股权持有方式也已改变,“我们有一个庞大的资本阶层,也就是创投,创投和私募股权投资方式区别很大。”
拉菲兹指出,吸引外资来马投资以开拓新领域如新科技的发展也是我国的政策之一,而当来马的外资越多,也意味着可能会出现规模更大、闻名海外的土著公司,但是根据书面资料,这些企业也不是土著公司。
中产土著更倾向当打工族
此外,他也说,现在的投资者更倾向于通过代理人来持有股权,若继续纠结于以土著是否持有30%股权来决定土著赋权政策是否成功,反而会弄巧成拙。
拉菲兹也说,我国最大的专业中产阶层其实是土著,不过,当以价值创造来做出衡量时,却发现土著与其他族群之间存在显著的差距。
他指出,土著中产阶级更倾向于以成为打工族,为现有的企业如政府相关公司和跨国公司增加价值,而不怎么创业。
加速推动私人土著资本
拉菲兹认为,应加速推动私人土著资本的形成,让更多土著中产阶级成为未来的价值创造推动力。
他指出,当一个国家拥有庞大的中产阶级,中产阶级会将资金投入在创投机构,为初创企业提供资金。
他说,在鼓励更多土著创业的同时,土著企业也需要更好的内部资本调动,以专注于价值创造。
他指出,在过去,政府为了解决企业获得资本的问题,成立了许多银行。
但是,当这些银行成为大型银行后,就会受到很多限制,这是因为投资初创企业属于高风险投资。
“创投的失败率挺高的,我举个例子,就国库控股,他们将承担更大的风险,如果两三家初创企业成功了那就没问题,但是如果有家损失了5000万令吉,就连我们要在国会回答这个问题时,也会汗流浃背。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT