上诉庭推翻高庭撤控裁决 | 慕尤丁上诉要求暂缓审滥权案 控方提初步反对

主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司告诉法庭，针对辩方要求暂缓滥权案在地庭的审讯，以等待联邦法院的上诉结果，控方将会对此提出初步反对。

他指出，慕尤丁就上诉庭的裁决向联邦法院入禀上诉通知，违反了1964年法庭司法法令第87条文，因为慕尤丁面对的滥权控状是始于地庭审理的案件，最终的上诉只能去到上诉庭。

“因此，控方反对暂缓滥权案在地庭的审讯。”

根据法律，始于地庭审理的案件，最终的上诉只能去到上诉庭；始于高庭审理的案件，则能上诉到联邦法院。

郑宝德指出，上诉庭在2月28日聆审的上诉申请是针对高庭此前的裁决，并不是针对地庭的裁决提出上诉。

地庭法官阿祖拉随后择定4月3日进行案件管理，以让控辩双方向法庭汇报案件在联邦法院的上诉进展。

在去年3月10和13日，慕尤分别在吉隆坡法庭和沙亚南法庭面控。他面对的控状分别是4项滥权控状，涉及金额达2亿3250万令吉；以及3项洗黑钱控状，涉及金额为2亿令吉。

高庭是在去年8月15日宣判慕尤丁面对的4项滥权控状，获无罪释放。

郑宝德当时指出，其当事人所面对的4项涉及2亿3250万令吉的滥权罪控已在去年8月15日被判无罪释放，因此另3项抵触2001年反洗黑钱及反恐融资法令的控罪也站不住脚，因为是‘上游犯罪’行为。由于滥权案在上诉阶段，洗黑钱控状的审讯获得高庭发出的暂缓执行令。