(槟城12日讯)尽管不赞同国立大学(UKM)民族研究所首席教授拿督张国祥所发表的“多源流学校阻碍国民团结”言论,但前行动党领袖拉玛沙米认为,与其要求警方开档调查张国祥,是否更应该以理智及实事求是的方式与张国祥对质。
拉玛沙米今日在脸书贴文说,张国祥并非首个发表“多源流学校阻碍国民团结”言论的人,事实上,自我国独立以来,有不少马来民族主义者一直将矛头指向多源流学校,并主张关闭这些学校。
ADVERTISEMENT
“国家教育系统以马来文为媒介语,因此,这些人士觉得多源流学校是国家教育系统的一种偏差,不应存在。”
他也说,反对多源流学校的不仅仅是马来民族主义者,当中也有非巫裔人士,尤其是那些接受英语或马来语教育的人。
他说,行动党副主席兼士布爹国会议员郭素沁似乎对张国祥的言论大动肝火,但他认为,与其只是要求警方以散播假消息罪名对张国祥开档调查,郭素沁更应该以理智及实事求是的方式去与张国祥对质。
他认为,国民的不团结是因为政治体系根植于种族和宗教上的分裂,而不是因为多源流、国民或宗教学校的存在。
“此外,对非马来人在政府部门就业、公立大学和预科课程的入学以及其他方面的种族和宗教歧视似乎证明了多源流学校存在的合理性。正是对非马来人种族歧视的这种反应,间接地促成了多源流学校的保留。”
拉玛沙米说,张国祥关于多源流学校的言论固然令人反感,但他捍卫张国祥发表自己观点的权利。
“至于那些反对张国祥观点的人,应该抓住机会,提出理性、有逻辑和智力的论点反驳他。”
拉玛沙米说,行动党曾是多源流学校的最强捍卫者,然而在这件事上,却似乎只是采取最简单的对策方式,即要求警方对张国祥采取行动。
他指出,与其只是谴责,郭素沁应该反过来质问张国祥,巫裔和印裔学生在华文学校入学人数增加的原因。如果这些学校如此令人反感,为什么有超过20%的学生是来自一般的巫裔家庭?
“如果连这些家庭都懂得珍惜多源流教育的价值,那么那些马来民族主义者又要吵什么呢?”
他也说,内政部长拿督斯里赛夫丁及教育部长法丽娜可能希望通过强调警方调查以及这些学校最近法庭判决的宪法依据,缓解各界对多源流学校的两极化局势。
内政部长赛夫丁说,警方已开档调查发表“华校生瞧不起马来人争议言论”的张国祥。警方是援引刑事法典第505条文(发表对公众造成损害的言论)和1998年通讯及多媒体法令第233条文(不当使用网络设备或网络服务)查案。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT