星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

财经

|

即时财经

|
发布: 5:49pm 26/03/2024

《The Edge》

国马集团

《The Edge》

国马集团

国马集团控诽谤 《The Edge》胜诉

(吉隆坡26日讯)高庭裁定,出版知名财经周报等刊物的The Edge通讯私人有限公司,其近3年前刊登的一篇仙股相关报道,并未对(KOMARK,7017,主板工业产品服务组)构成诽谤。

theedgemalaysia.com报道,法官哈亚图尔下判时说,国马集团无法在案件中提供“盖然性权衡”证明,而作为原告的国马集团必须在诉讼中证明其主张。

ADVERTISEMENT

“当原告无法证明自己的观点时,即使他指称被告并未证明自己的观点,这也无济于事。”

在诉讼中,国马集团要求法官判定The Edge通讯公司赔偿,并禁止该出版公司发表与2021年报道有关的相同或类似的诽谤该公司的任何字句。

上述报道跟进了此前一篇题为《特别报告:仙股暴涨幕后黑手》(Special Report: Hidden hands behind penny stock surge)的新闻。

法官表示,2021年发布的《特别报告:仙股暴涨幕后黑手》并未提及国马集团,而是报道了有关当局正在调查一群基于不良意图涉嫌利用国马集团和其他上市公司的人士,而国马集团只是名列其中。

“我认为,这并非诽谤。”

法官补充,有关当局正在追查一群利用包括原告在内的上市公司展开操纵股价、资产洗白等违法行为的个人,就这种情况而言,不能将其视为对原告的诽谤。

法官指出,国马集团也无法证明上述报道诽谤的3项基本要素,包括具有诽谤性质与否、是否涉及原告,以及是否向第三方发布。

法官说,在解读文章中的言论时,“有必要考虑实际使用的词语及上下文句”,以及文章本质上是否涉及诽谤。

“我发现,根据盖然性权衡,原告无法证明自己的主张,因此驳回控诉,原告必须承担费用。”

法官判决国马集团必须在14天内支付3万5000令吉费用。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT