星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

学者观点

|
发布: 7:30pm 04/04/2024

学者观点

国际原子能机构

福岛第一核电站

放射性物质

ALPS处理水

台山核电站

学者观点

国际原子能机构

福岛第一核电站

放射性物质

ALPS处理水

台山核电站

冈本孝司.放射性物质一直就存在我们身边

东京大学教授

中国和日本,一边考虑这些原本存在的的量,一边确认对环境完全没有影响的前提下,进行放出。所以这些排放在安全性上完全没有问题。

ADVERTISEMENT

2021年7月,中国CGN(当时称中国广核集团有限公司)承认燃料棒破损。虽然是少量燃料破损,需要停止核反应堆更换燃料棒。铯等材料经过核裂变生成的大量放射性物质通常被封闭在燃料棒中,但燃料棒损伤后会在核反应堆容器中释放放射性物质,污染冷却水和气体处理系统等。冷却水可以通过过滤除去铯等物质,变成浓度足够低的安全水。相反,气体的吸附很难,如果量不多则没有安全上的问题,通常被排放到大气中。台山核电站也对被污染的冷却水进行处理,确认安全后再排放到海洋中。另外,污染气体也会经过在确认安全后同时排放到大气中。

台山的事例,虽说不是事故,属于轻微问题,但本来包含在核燃料材料之中,应该被限制在燃料棒中的放射性物质,污染冷却水等,最终被排放到海洋及大气中。中国当局对其安全性进行了确认。

,与台山同样使用过滤器等处理来自核燃料材料的放射性物质,在充分确认其量很小的基础上,排放到自然环境中。除了日本政府外,(IAEA)也确认了其安全性。

如上所述,核电站在充分确认安全性的基础上,向自然环境排放放射性物质。这一点中国和日本的作法都一样。

原本,在自然环境中就存在着放射性物质。海水中溶解着0.08Bq/L的铀,饮用水中也含有约1Bq/L的氚。我们人类在生活中被放射性物质包围着。与这些原本在自然环境中存在的放射性物质相比,人工排放的量足够少,对环境完全不会造成影响。也就是说,台山核电站和福岛第一核电站都向自然环境排放了放射性物质,对环境完全没有影响。中国政府,关于ALPS处理水,明明知道具有科学根据的安全性,却故意大张旗鼓进行宣传,只能说是在不断制造谣言。

反过来说,即便没有事故发生,在核电站,核反应堆正常运转中,也会在冷却水中生成各种放射性物质。为了冷却核反应堆,通常的核电站使用水。水由氢(H)和氧(O)构成,分子式为H2O。通常的水中也含有极其少量的氢原子核附带一个中子的氘(D)。氘在核反应堆吸附中子形成三氘、即氚(T)。氚是产生β射线的放射性物质。也就是说,只要运转核反应堆,就能自动生成氚。该氚是氢的同位素,难以分离。另外,在如中国秦山核电站那样,将重水作为冷却材料使用的核电站中,由于重水中含有的氢原子不是普通的氢1的同位素,而全部是重氢,所以会产生比通常的核电站好几百倍的氚。

生成如此大量氚非常难以稀释分离,只能向自然环境排放。根据中国核能年鉴所示,例如台山核电站向海洋排放了47兆Bq的氚。据报道,允许量为140兆Bq,安全上没有问题。在用重水冷却炉运行的秦山核电站,氚释放量更多,约为220兆Bq,但允许量为800兆Bq,说安全上依旧没有问题。

在核电站中,除了氚以外,碳14等放射性物质也不能分离,被释放到海洋和大气中。特别是氪85等放射性惰性气体,在台山核电站释放出12兆Bq到大气中,但容许量为145兆Bq,说安全上没有问题。如上所述,在全世界的核电站,安全性没有问题的量的放射性物质持续地向自然环境中排放。

关于ALPS处理水,除氚以外都经过充分分离后进行排放。氚每年释放量在22兆Bq以下,比台山47兆Bq还少。此外,碳14也在0.001兆Bq左右,比台山0.4兆Bq少得多。

已经很明确自然环境中原本就存在放射性物质。中国和日本,一边考虑这些原本存在的放射性物质的量,一边确认对环境完全没有影响的前提下,进行放出。所以这些排放在安全性上完全没有问题。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT