王建民：多数票少于1千张   火箭料微差保住新古毛

“在2023年雪州州选，行动党在没有国阵候选人的情况下，赢得54.4%的选票（4119张多数票），那时国盟候选人的得票率已达39.3%。”

他说，2018年的选区重划，让新古毛州席的巫裔选民比例从2013年的32.7%，增至2018年全国大选的43.9%，随后再因18岁自动登记选民的加入而增至48.1%，并在2023年州选时，提高至49.3%。意味着，该选区的种族结构目前是巫裔选民和非巫裔选民分占50%。”

非巫裔选民或投国盟“抗议”

他说，行动党在此次补选面临许多艰钜挑战的原因，包括希盟及行动党支持者对团结政府的表现感到失望，因改革步伐缓慢、经济形势疲软（尽管外国直接投资（FDI）和经济增长健康），尤其是生活费与经商成本增加，以及希盟和国阵领导人之间的公开斗争，特别是在KK Mart“风波袜”事件上。

“虽然我在播客中曾强调，行动党短期内不会那么快转变成‘马华2.0’，但非巫裔选民的普遍情绪似乎还是朝着这个方向发展。”

他指出，上述种种因素意味着，非巫裔选民在此次补选的投票率将明显下降，尤其明了补选不会动摇雪州政权；而鼓吹印裔选民抵制投票的声浪，也可能获得支持。

“部分非巫裔选民甚至还可能将票转投给国盟，作为对行动党和团结政府的‘抗议’，尽管这个数字可能不多，但至少这次补选会是这样。”

总结3可能胜选
非巫裔支持率需高于50% 

此外，王建民表示，在去年雪州州选中，巫裔和华裔选民的投票率与整体投票率相近，分别有67%及68%，而印裔选民的投票率仅60%；估计巫裔选民对行动党或希盟的支持率为22%；但这也意味着，2022年全国大选支持国阵候选人的巫裔选民中，有很大部分在去年州选转为支持国盟候选人。

“这与我对行动党在2023年6州选举上阵47个州议席的得票结果分析一致，在2022年全国大选投票给国阵的巫裔选民中，有五分之四在州选时，将票转投给了国盟。”

非巫裔投票率降幅须小

因此，王建民认为，对于此次的新古毛议席补选，希盟与行动党必须朝两个方向努力，即尽可能减少抗议票和非巫裔选民投票率的下降率。

他也针对行动党、希盟和团结政府的估计投票率和总体支持率总结出3种可能，其中最乐观的结果是，非巫裔选民的投票率下降幅度很小，与巫裔选民的投票率没有显着差异，且整体支持率自2023年以来没有显著下降。

“第二种可能是，预计会有一些抗议选票和投票率明显下降的地方，尤其是非巫裔选民；而第三种则是非巫裔选民投票率显着下降，所有选民对行动党的支持率下降。”

他强调，在所有情况下，非巫裔选民的的支持率需维持高于50%，但鉴于巫裔选票可能会继续支持或更多地偏向国盟，所以非巫裔投票率和支持率的任何小幅下降，都会对最终结果产生显着影响。

新古毛州席往届选举成绩

政党 2013年全国大选 2018年全国大选 2022年全国大选 2023年雪州州选

行动党/希盟 9469（52.3%） 14101（57.1%） 14379（48.1%） 14862（54.4%）

马华/国阵 7767（42.9%） 6967（28.2%） 6324（21.2%）

伊党/国盟 3306（13.4%） 8180（27.4%） 10743（39.3%）

废票 390（2.2%） 310（1.3%） 389（1.3%） 344（1.3%）

总票数 18101 24684 29874 27318

总选民 21186 29131 38930 40015

投票率 85.4% 84.7% 76.7% 67.6%

多数票 1702 7134 6199 4119

种族结构 巫32.7%/华42.7%/印20.8%/其他3.8% 巫43.9%/华34.5%/印18.7%/其他2.9% 巫48.1%/华31.6%/18.3%/其他2.0% 巫49.3%/华30.6%/印17.9%/其他2.1%

2023年州选时期的巫、华和印裔选民投票率和行动党/希盟支持率

新古毛补选3种情况下的预计投票率和行动党多数票

种族 投票率

种族 行动党、希盟和团结政府支持率