香港文学奖复办 禁影射厌恶语言 文坛忧排除部分作品参赛

（香港2日综合电）香港康乐及文化事务署辖下公共图书馆举办的两大文学奖因内部检讨停摆两年多，其中有45年历史的“中文文学创作奖”（文学奖）停办一届后今年复办。

文学奖规则除加入国安条款外，港媒《明报》发现新增比赛条款，规定参赛作品不得有影射或诽谤他人成分、暴力、色情、粗言秽语、不雅，及“任何令人厌恶的语言及行为”，违者会被取消参赛资格。有文学界人士质疑，何谓厌恶难有标准，而影射等手法见诸《围城》等经典，忧新赛规排除部分作品；有议员呼吁当局解释规定，认为理解赛规责任不应在参赛者。

根据《明报》报道，曾多次获另一奖项“中文文学双年奖”的作家黄碧云听到新增条款时失笑，形容日后参赛作品“只能非常古雅”，按此准则自己的作品不能排除会遭取消资格。她向该报表示，不认为这些条款可限制到创作，又指作品“能否获认同，不是一个奖可以决定”，反而若创作者看着条款来创作，“不认为是合格的创作者”。

对于复办的文学奖加入新规则，康文署回复查询时，未正面回应如何界定“影射”及“令人厌恶”、作品能否谈性爱或同性恋等，也未就是否由评审或康文署判断作品合乎资格作回应。署方说，一直确保其举办的活动必须符合香港法例，若有合理理由认为作品内容属淫亵或不雅、牴触或违反香港法律，或不利国家安全，可取消参赛或得奖资格。

香港首届文学创作奖在1979年市政局年代举办，双年奖则在1991年首办。《明报》两年前报道，2021年文学双年奖新诗组评审团评定得奖作品，当中被指与雨伞运动及诺贝尔和平奖得主刘晓波有关，该组奖项事隔一年公布从缺。康文署其后检讨两文学作品奖，2022年至2023年间未再举办，文学奖对上一次举办已是2020年。

曾任文学创作奖评审的诗人吴美筠批评，新规定等同将不少作品类型“泯灭在外”，因为作品文学水平的高低，并非是有没有粗口或不雅内容，而是作者驾驭题材的能力，“诺贝尔文学奖就不会在这些层次上纠缠”。她说，以影射手法为例，不少好的文学作品都是来自生活或实质经验，如钱锺书的《围城》“现在参赛可能会取消资格”；她又举例，金庸武侠小说都有挖眼等较血腥情节，无碍其成为经典，忧虑日后涉打斗的武侠作品是否符合资格。她苦笑说：“幸好没有限讽刺和幽默，或者改用‘春秋笔法’，日后可能走出一条生路？”

曾任文学创作奖评审的作家潘国灵说，印象中过去任评审未见过类似细则，认为新安排有商榷空间。

历史学者、立法会议员刘智鹏说，何谓影射或不雅等人言言殊，文学经典如《儒林外史》或《围城》等均用上影射手法，建议当局说明标准。