“总会长连任3届 如剥权” 吉华堂：将成不良典范

“时任沙巴州会长丹斯里吴添泉甚至扬言，若华总理事会执行有关条文，沙华堂将退出华总。因为沙华堂的坚决反对，华总长久来未能执行有关条款。”

应执行达扩大组织目标

锺来福曾是华总署理会长和总秘书，他说，华总如今提出此修改章程建议，是开倒车的做法。单靠华总13州的组织，已经无法让华社及政府继续肯定及接受华总有足够条件来代表华社。

“吉华堂认为，华总非但不应该删除这条款，更应该去执行，以达到扩大组织的最终目标。”

华总领导华社地位受挑战

锺来福说，前吉隆坡中华大会堂已获社团注册局批准易名为“马来西亚中华大会堂”后，华总在大马华社的领导地位已经受到挑战，因马来西亚中华大会堂现有逾120个团体会员，而华总还限制于13个州属会员。

“华总的国文名称是‘Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia’，这与中文名称‘马来西亚中华大会堂总会’是有很大的区别。”

他提问，若华总执意修改章程，那华总的国文名称是否也应该改为“Gabungan Dewan Perhimpunan Cina Malaysia”， 而中文简称是否应该改为“堂总”？

他说，华总已第二次尝试修改开放门户条款和企图延长总会长任期，吉华堂理事会认为，有关章程修改建议，不单非常草率和轻浮，也形同为某人量身而制，包含强烈的个人利益议程。

增委任中委如架空中委会

锺来福提到，吉华堂理事会也反对修改8.1.1.4条款（增加总会长可委任中委的人数，从12名至14名）。

他说，华总中委会只有21名通过大会选出的委员，若再增加委任中委，形同让总会长架空及操控整个中委会，严重违反了社团的民主自由选举权。

反对名誉顾问会长选总会长

该理事会也反对华总欲增添7.1.4条款，即允许华总“是创会会员的名誉顾问或名誉会长”有权参选总会长职。

锺来福说，这条款是指创会会员的名誉顾问或名誉会长，凡受创会会员委派为合格代表，就有权参选总会长职。

“堂堂华总，简直像是在开自己和华社的大玩笑，这意味着总会长候选人只需通过边门绕道，就有资格参选，各州华堂会长恐怕都要靠边站了。

“这可是华社有史以来最具有创意的章程内容。吉华堂理事会绝对不能接受，并坚决反对此种劣等、恶意和存有不良企图的7.1.4条款。”

他透露，华总将于本月25日在马六甲召开中委会议中，届时会讨论这个修改章程的建议，一旦通过就会带入会员大会寻求通过。

“修改章程对华团及华社有着严重的后果和影响，希望华总中委严肃思考并否决有关章程修改建议，以免有损华总整体形象及地位。”

发放助学金应另设基金

锺来福提醒华总会长丹斯里吴添泉，对方在竞选2019年总会长时，曾承诺欲成立1000万令吉的教育基金，并确保在其6年任期届满前，凑足此教育基金再移交给接班人。

“华总再次动用华总皇帽教育基金，两次拨出共200万令吉作为免偿还的助学金。任何免偿还助学金的发放，应该通过另外成立的新教育基金进行，例如从总会长承诺成立的千万教育基金拨出，而非挪用不符及违反宗旨的现有基金。”

他说，这个教育基金原是成立来作为免息贷学金用途，通过系统化发放及归还，长期来协助不少贫穷大专生完成学业。华总如今一再动用这基金，已严重影响基金长期发放免息贷学金的能力。

此外，他说，吉华堂理事会也议决委任丹斯里陈建顺及林丽玲为该堂理事。