星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

发布: 3:07pm 05/02/2025

纳吉

上诉

SRC

上诉庭

司法检讨

总检署

居家服刑

特赦附录

纳吉居家服刑司法检讨案 | 上诉庭批准司法检讨 总检署入禀联邦法院申请上诉

(布城5日讯)针对庭批准前首相拿督斯里寻求证实而展开的判决,总检察署行使法律权利,入禀联邦法院申请上诉准令。

ADVERTISEMENT

总检察署今日发文告指出,此举旨在确保所有依法应享有的权利得到全面落实。

文告说,总检察署是在2月4日,向联邦法院入禀申请通知书,以取得上诉准令。

以拿督阿兹扎娜瓦维为首的上诉庭三司是在1月6日,以2对1的票数,批准纳吉的上诉申请,允许他寻求证实前国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录,是否包括御准他居家服刑一事,展开司法检讨,案件发还高庭审理。另二司为拿督阿兹哈哈里及拿督斯里莫哈末菲鲁斯。批准纳吉上诉申请的是阿兹哈哈里及莫哈末菲鲁斯,而阿兹扎娜瓦维则持异议。

在此司法检讨中,纳吉把7造列为答辩方,分别是内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦直辖区特赦局、首相署部长(法律及体制改革)、首相署法律事务组主任及大马政府。

要求法院提供明确法律诠释

总检察署在文告中指出,总检察署向联邦法院申请上诉准令的这项决定,是基于多个重要理由,包括了高庭和上诉庭的法官在法律诠释方面存在差异。

“这方面需要明确的法律解答,有必要通过联邦法院提供明确的法律诠释。”

文告说,其次就是联邦宪法下法律的重要性。

“此案涉及重要法律问题,不仅具有重大意义,也涉及公共利益,理应由联邦法院作出裁决。”

文告也说,总检察署采取此举措不仅有助于确保此案的公正裁决,更能捍卫宪法和法治的原则,澄清法律的诠释,造福所有相关方。

政府拟申请保护令封口令

随着上诉庭批准案件发还高庭审理,在1月13日在高庭进行的案件管理中,代表大马政府和答辩方出庭的高级联邦律师三苏博哈山表示,会入禀书面申请,要求取得保护令和封口令,以禁止包括媒体在内讨论此案。

纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜在当天案件管理后,接受媒体访问时表示反对申请封口令和保护令。

他说,承审法官哈雅都阿克玛还未裁定是否批准上述申请。此案将于3月11日再次进行案件管理。

在2022年8月23日起,纳吉因涉及国际公司4200万令吉洗钱案被关押在加影监狱服刑。

特赦局于2024年2月2日宣布,纳吉获准刑期减半,从原本的12年减至6年,而罚款也从2亿1000万令吉减至5000万令吉;若无法交付罚款,监禁刑期则增加一年。

在2024年4月1日,纳吉向高庭申请准令,以在寻求证实第16任国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录是否包括允许他居家服刑一事,展开司法检讨。

在2024年7月3日,吉隆坡高庭法官拿督阿玛吉星驳回纳吉的司法检讨准令申请,因法庭发现支持纳吉主张的4份宣誓书,都属于“道听途说”。

在高庭驳回申请后,纳吉于2024年7月9日向上诉庭提出上诉,上诉庭于1月6日驳回上诉。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT