傅文耀.政府才需要指南,人民不需要


非穆斯林最担心的是,这份指南会进一步削弱原本已经日渐减少的族群互动。过去,尽管政策上未作限制,但马来西亚社会的种族隔阂已逐步加深,而这份指南无疑是火上浇油。

ADVERTISEMENT
农历新年本应是全国各族人民共同庆祝、共享欢乐的时刻,然而,宗教部长莫哈末纳因的一纸公告,却让本该温馨的节日氛围蒙上了一层阴影。政府计划推出一份针对穆斯林参与非穆斯林庆典和仪式的指南,这消息一出,便迅速点燃社会舆论,尤其是非穆斯林群体的强烈反弹。
指南出台的背景与目的:是善意还是多余?
宗教部长声称,这份指南旨在帮助穆斯林厘清在出席非穆斯林庆典时的可行范围,确保符合伊斯兰教义。然而,在大马这个多元文化共存的国度,这种“特别关照”不仅让非穆斯林忧心忡忡,连许多穆斯林也感到莫名其妙。
这些年来,政府的宗教相关政策屡屡引发争议:从“强制清真认证”风波,到伊斯兰发展局(JAKIM)进驻各政府部门,如今再来一份“指南”,让人不禁怀疑,这是否是在刻意制造障碍,削弱各族之间原本就已脆弱的互动?
非穆斯林的忧虑:族群隔阂的无形高墙
非穆斯林最担心的是,这份指南会进一步削弱原本已经日渐减少的族群互动。过去,尽管政策上未作限制,但马来西亚社会的种族隔阂已逐步加深,而这份指南无疑是火上浇油。
行动党穆斯林国会议员谢瑞詹直言不讳地指出,该指南可能过于苛刻,例如穆斯林议员在接受非穆斯林的邀请前,竟然必须获得宗教局的批准。这不仅增添了行政负担,还让在混合选区当选的议员陷入尴尬境地:连基本的族群交流都得步步为营?
一旦指南生效,许多非穆斯林组织和商家,可能为了“避免麻烦”,干脆不再邀请穆斯林朋友或领袖参加庆典、活动。这种状况若持续下去,势必削弱原本就岌岌可危的族群互信。
宗教部长的政治敏感度缺失?
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
说到底,这不是宗教部长第一次在政策尚未定案前便贸然放话。这位部长上任以来的一系列争议举措,暴露了他在政策沟通上的巨大短板。作为宗教与法律学者,他或许在理论研究上得心应手,但在实际的政治执行和公关处理上,却完全不及格。
政策的制定与推行,需要全面考量并进行跨族群沟通,甚至召开正式记者会,以免政策被误解。然而,宗教部一次次的粗暴决策,让政府公信力不断受损,人民的不信任感也在加剧。如果部长仍然无法吸取教训,不善进行公关补救,最终只会是社会更加撕裂,而非促进和谐。
多元文化社会真的需要指南吗?
马来西亚建国已超过60年,国民早已习惯多元种族文化的共存。在现实生活中,许多非穆斯林朋友都深知穆斯林的禁忌,例如提供清真食品、避免酒精、在仪式中安排穆斯林回避等。
作为土生土长的大马人,我不认为我们需要一本“官方指南”来告诉我们如何与穆斯林相处。如果有疑问,我们可以直接询问穆斯林朋友,而不是依赖政府发放的“行为准则”。
随着马来西亚政治与经济环境日趋保守,宗教议题已成为政客操弄民意的工具。虽然这份指南表面上是为穆斯林量身定制,但实际上影响整个社会。当人民愈加分裂,政客便能趁机从中捞取政治利益。毕竟,在族群对立的社会环境下,特定政党才能稳固自己的基本盘。然而,这样的操作,对国家来说绝非好事。
政府理应推出更具包容性的政策,而非人为制造障碍。如果马来西亚想要走向真正的团结、和平与进步,就必须更谨慎地制定政策,避免制造更多不必要的社会对立。
指南是引导,还是制造隔阂?
这份指南的出台,是帮助穆斯林坚守信仰,还是进一步限制他们与其他族群的互动?不同立场的人或许会有不同的答案。然而,对于非穆斯林而言,这份指南无疑是一种“温水煮青蛙”式的边缘化策略。
一个真正多元的社会,靠的不是硬性规定,而是彼此的理解与尊重。如果政府真的关心社会和谐,那就应该多投入资源促进族群团结,而不是用政策人为制造隔阂。
事实上,这个国家真正需要指南的,或许不是人民,而是政府本身。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

