台男勒杀大马女大生 律师:杀1人判无期 不公平



(台北7日综合电)台湾男子陈柏谚因金钱纠纷掐死马来西亚籍蔡姓女大学生案,陈男一二审均遭判无期徒刑,但最高法院认为陈男能否依照自首减刑有疑义,撤销发回更审。高等法院更一审周四审理时,律师表示,新竹轮胎行凶手纵火烧死8条人命,陈男仅杀害1人,2人也都是自首犯罪,但却都判处无期徒刑,很不公平。
高院更一审言词辩论时,陈男多次道歉,也说自己是一时冲动才犯错;陈男也主动说自己是自首犯罪,请求减刑,改判有期徒刑。
ADVERTISEMENT
至于律师陈述时,更直接表示,先前新竹轮胎行纵火案,凶手一把火烧死8条人命,也是因为自首才会改判无期徒刑;如今陈男也是自首犯案,仅杀害一条人命,也要判处无期徒刑,“很不公平”,建请法院减轻刑度。法官最后谕知全案言词辩论终结,订于3月20日宣判。
陈柏谚追踪留台大马女大生蔡紫萱Instagram,2020年10月开始密集联系,同年月13日陈在蔡女位于士林的租屋雅房,用一卡通Money帐号,汇款9万9999元(新台币)给蔡女,但又想讨回部分款项遭拒,一手掐脖、一手拿玩偶抱枕遮住蔡女眼睛,掐死蔡女后逃离现场。
陈返回新北市莺歌区租屋处服药轻生,传讯息给家人后,消防人员到场救援、送医洗胃,保住一命。陈原认杀人罪,称“想吓吓她,不小心失手”想让她觉得暗一点,才会拿抱枕遮脸。
陈之后翻供,称是受蔡女嘱托而掐死她,还约好“一起死”,陈说是蔡女托梦,希望他讲实话,他伸右手掐脖2次,蔡女双手合十,他不忍心放手,但蔡女叫他拿抱枕遮脸,他才掐脖杀人,自己犯后在房间放佛经,替她盖被子后离开。
士林地院开庭时,陈向蔡女双亲道歉,再提出冥婚“对不起,让你们失去宝贝女儿…希望你们同意把女儿嫁给我”的请求。蔡女家属则委由律师表示,蔡女和家人关系好,即使有轻生念头,怎会没有遗书?用掐脖的方式寻短很残忍,本案明显是杀人,请求判陈死刑,不要让台湾沦为马来西亚学生的地狱。
士院认为陈与蔡女金钱观不同,也对于死者花钱的方式颇感压力,因感情想法有时较为极端、挫折忍受度低而杀人,判他无期徒刑。
陈和检方均上诉,台湾高等法院前审开庭时,陈一改过去的辩词,承认杀人并说“感到很抱歉”,希望法院改判15年徒刑。
台湾高等法院认为陈杀意甚坚,鉴定报告也指出他觉得家庭是苛责、缺乏温暖的,对于婚姻的预期不会太正向,并曾在伴侣关系上有过不愉快,他虽有自首,但考量案情并无须减刑,且犯后态度极度不佳,仍维持无期徒刑。
最高法院“同情”陈既然自首却被下级审认为无悔过之意,撤销、发回高院。
高院更一审周四开庭时,检方和告诉代理人仍要求科处死刑,陈柏谚坚称有自首,想要减为有期徒刑。
陈声称过去在台南工作时,曾经因情感因素而看过精神科,但实际上有什么问题?因时间久了,他也忘了。审判长询问何以传简讯给父亲说要自杀时,却没提杀了人,等到父亲、警察、锁匠上门,才说杀人了?陈答称原本想寻短,轻生前想听一听父亲的声音,“没想那么多”,他很后悔因一时冲动而造成这个错,真的很不应该。
告诉代理人批评陈非真心悔过,一开始说是被害人嘱咐才帮忙杀害,检察官侦讯时又改口是“过失致死”,陈柏谚确定“没办法死”才说出实话。告代指陈并未节省司法资源,不符合自首要件,况且双方未和解,要求处死刑。
陈柏谚表示,事情发生得太突然,他想起两人在一起的生活却变成这样,不知如何面对她的爸妈。他在最后陈述时声称,自己没有犯罪纪录,当时因“你一句我一句”他才动手,他很难过,不知对方在另一个世界过得好不好,因此“一直做佛事”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
