若被告被法庭判处释放不等于无罪（DNAA），执业律师解释，被告仍可以被控方援引同个罪状提控。
ADVERTISEMENT
来自卡玛法哈娜与合伙人律师事务所的律师莫哈末卡玛在脸书上发布的法律资讯文章指出，控方在向法庭申请撤销控状时，一般上会使用的理由包括案件事实不够完整，或案件陷入瓶颈，无法继续被审理。
“不过，被告仍然可以因相同的控状和罪行被重新提控。但只要被告没有被重新提控，他仍然是自由之身，并且不会有任何定罪记录。”
他接受本报采访时也指出，根据联邦宪法第145（3）条文和刑事程序法典第254条文，总检察长拥有终止提控的专属权力。在控方申请撤销控状时，法庭则有权决定判处DNAA或无罪释放（DNA）。
询及法庭是否能拒绝总检察长提出的DNAA申请并谕令控方继续进行提控程序，他说，在刑事程序法典第254（1）条文下，法庭拥有决定判处DNAA或无罪释放的权力；若法庭认为控方是在不公平地拖延案件，或在没有正当理由的情况下申请DNAA，则可能会拒绝控方提出的DNAA申请。
不过，他也强调，这是极为罕见的，法庭很少会强制控方继续进行提控程序，因为总检察长作为检控官有宪法赋予的权力来终止提控程序。
“从实践的情况来看，法庭通常会遵循控方的申请，但在可能存在滥用程序的案件中，法庭可能会决定裁定无罪释放，而不只是裁定DNAA。”
与此同时，律师周本兴也在脸书上发文解释，法庭之所以会判处DNAA，通常是因为证据问题、程序问题、健康或人身安全因素，以及检察机关的决定。
他指出，当案件可能有新的证据或原有证据不足时，将造成案件需要被重新评估。
在程序问题方面，他指出，如果法庭在司法程序中发现不当，例如被告在不适当的情况下认罪，比如因受到胁迫或压力而认罪，法庭可能不会接受被告的认罪。
至于健康或人身安全因素，他说，如果被告在拘留或审讯期间受到不当对待，法庭也可能会要求调查，从而影响案件进展。
他表示，在这些情况下，释放不等于无罪并不意味着被告无罪，而是案件需要进一步调查，控方日后仍可以重新起诉被告。
相关新闻：
华男进食被穆掌掴 | 批掌掴事件破坏和谐 安华：必须立即停止！
华男进食被穆掌掴案 不接受被告认罪 法庭判DNAA 案件重新整理
视频 | 被误当穆斯林 华男斋戒时间用餐遭掌掴 团结部长谴责暴力行为
华男进食被穆掌掴 | “巫裔友人”发视频叫屈 “华男是自闭儿 为人友善”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
