面对吸烟问题，我们不能因为电子烟监管尚未完善，就把对传统香烟的监管视为多余的举措。
从2025年4月1日起，国内商店将不得公开展示香烟和电子烟产品，而是必须将其存放在封闭的货架或橱柜中。
ADVERTISEMENT
这一决定虽然在之前曾经引起一些争议，但我们仍然应该以正面的态度来看待它，而不是简单地认为这是“多此一举”，来对政府的禁烟努力给予负面评价，甚至是持否定态度。
事实上，这一政策背后有着深刻的公共健康意义，尤其是在心理学的层面上，这种“不可见”的策略有助于减少吸烟的诱惑，特别是对于烟瘾尚浅的“新烟民”。
同时，这也是在现有法律尚未完全覆盖电子烟的情况下，所能够对传统香烟采取的必要限制。
其实有研究已经表明，香烟的可见性会对购买行为产生重要影响。许多吸烟者在看到烟草产品时会产生购买冲动，而这种非计划性购买正是烟草消费的一大推动因素。
通过将香烟藏于封闭货架或橱柜，正是从心理学上减少无意识购买的冲动，特别是对于那些正在戒烟的人，或尚未养成吸烟习惯的青少年来说，这种“视觉屏蔽”策略可以有效降低他们对香烟的兴趣。
众所周知，当前的最大问题，便是我们对电子烟的法律监管尚不完善，导致有人认为与其严格管控传统香烟，还不如先解决电子烟问题。
只不过这种思维忽略了一个关键点，那便是传统香烟对健康的危害早已得到充分证明，倘若仅仅因为电子烟在法律监管上滞后，而放任香烟的市场影响，无疑是本末倒置的行为。
事实上，许多国家都采取了逐步推进的方式，先从限制传统烟草开始，再进一步加强对电子烟的监管。
而政府此次“遮蔽销售”政策，正是迈向更严格控烟措施的重要一步，未来随着电子烟监管法律的完善，类似的禁令也必然会涵盖电子烟产品。
其实国人必须明白推行这项措施的目的，不仅是为了减少烟草产品的可见性，更重要的还是为了在社会层面上，减少吸烟的诱导因素。
因为无论是从心理学角度，还是从公共健康政策的长期目标来看，这一措施都是值得我们肯定的。
面对吸烟问题，我们不能因为电子烟监管尚未完善，就把对传统香烟的监管视为多余的举措。
相反的，我们应该以更理性的态度，来支持控烟政策的开展，并以此作为未来监管电子烟的根据及参考。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
