温思恳.《交易的艺术》与《孙子兵法》的博弈

坦白说，特朗普的策略让人想起商场上的豪赌。他追求短期胜利，试图以震慑对手的方式快速达成目标。然而，正如《交易的艺术》所忽略的长远布局，这种策略可能在短期内制造声势，却难以应对复杂的国际经济环境。

相比之下，中国的应对策略更接近《孙子兵法》的哲学，强调“知己知彼”、“不战而屈人之兵”和“以逸待劳”。

面对美国的关税攻势，中国并未仓促全面反击，而是精准打击——对美国农产品、能源等关键出口加征关税，同时通过补贴国内农业、扩大与巴西、阿根廷等国的贸易来弥补缺口。这种“避实击虚”的做法，展现了孙子的智慧：以最小的代价换取最大的效果。

更重要的是，中国深谙贸易战是长期博弈，其战略重心在于技术自立和经济韧性的构建，而非短期的得失。这种战略耐力源于对国内政治稳定的信心；与特朗普须面对选举压力不同，中国可以承受更长时间的经济阵痛。

然而，中国的策略并非无懈可击。短期内，出口下滑和企业成本上升将考验中小企业的生存能力。尤其是电子产品、电池等关键领域，若供应链持续受压，可能影响全球市场份额。

从《交易的艺术》的视角看，特朗普的策略可能在短期内有所斩获。高关税或迫使部分企业回流美国，提振特定行业的就业。

然而，经济学家警告，关税将推高消费品价格，预计2025年美国家庭平均税负增加约1300美元。供应链的混乱可能导致效率下降，甚至引发经济衰退。更重要的是，若盟友因关税战转向中国或其他市场，美国将得不偿失。

反观中国的经济韧性和多元化贸易网络使其能部分抵御关税冲击。2024年，美国对华贸易仅占中国出口的15%，远低于2018年的20%。

此外，通过“一带一路”和区域贸易协定，中国正加速与全球其他地区的经济融合。

因此，习近平访问马来西亚具有重大的战略意义。大马不仅是东盟轮值主席国，更是中国的关键贸易伙伴。若安华能把握此次访问的机遇，充分发挥外交智慧，或许能为大马争取显著的经济利益。

我们寄望中美领袖双双回到谈判桌，这样才有可能为世界带来真正的和平与繁荣。