星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

会员文

发布: 7:55am 04/05/2025

新加坡

马哈迪

种族主义

周本兴

星洲人时事观点

新加坡

马哈迪

种族主义

周本兴

星洲人时事观点

周本兴.若马哈迪活在新加坡

如果活在,大概不是政坛“常青树”,而是成了政坛“植物人”:活着,但无法动弹;有话,但不能说;有梦,但只能醒。

ADVERTISEMENT

前首相马哈迪,活到老“讲”到老,屡次语不惊人死不休,常以马来人优先论,炸开话题,这一次直言,首相不能由非巫裔担任。

然而,我国宪法并没有明文规定“只有马来人可以担任首相”。

联邦宪法第43条阐明,国家元首应任命一位国会下议院中最能获得大多数议员支持的议员为首相。

这条文没有提及种族或宗教限制,理论上任何马来西亚公民、是国会下议员,并且能获得国会多数支持,都可以被任命为首相,不论他是马来人、华人、印度人,还是其他族群。

马哈迪这种逻辑思维,直白就是以种族和宗教來划分的政治。这种身份政治在新加坡肯定被唾弃的!

最近领军而旗开得胜的新加坡总理黄循财认为,这次选举结果仍显示大多数新加坡人拒绝身份政治(identity politics),“依然支持一个多元种族、多元宗教的社会”。

由此可见,在新加坡,种族政治不是“显学”而是“禁忌”。可想而知,马哈迪如果在新加坡高喊“马来人优先”,恐怕不是被反对党围攻,而是直接被传召问话。

而马哈迪一贯的“族群忧虑论”或“马来人被边缘化论”在狮城恐怕连一小时的舆论寿命都没有。不是没有受众,而是根本不容许。

想象一下,若马哈迪站在新加坡大选讲台上,对着选民说:“我们要捍卫马来人的特权!”话音未落,选举事务局代表可能已礼貌但坚定地打断:“对不起先生,这不符合选举言论规范。”台下观众肯定一脸懵逼:“这是谁啊?马来版特朗普?”

更滑稽的是,马哈迪要是搬出“种族与宗教被威胁”的老剧本,在新加坡的社媒挑动情绪,立刻就能见识到“新加坡式风暴”:网民不是被煽动,而是冷眼围观;官方不是沉默,而是迅速被删帖,账户也极大可能“永久不可复活”的了。

现实且残酷的铁律,在新加坡,“挑动族群”不是选票催化剂,而是“请喝茶”的直通车。

当然,马哈迪医生若真在新加坡,也未必会重演其在大马政坛的“七进七出”。不是因为不想,而是制度压根不给他机会。

毕竟,新加坡的总理不是靠宫斗、倒阁、组联合政府上位的,而是靠计划、传承和“内定”。

所以,哪怕他喊到嗓子哑,也换不来一次“王者归来”。

毕竟,这是在新加坡,一个连种族和宗教话题都是“敏感”和“禁忌”才能发言的国家,马哈迪在这里,唯一能发挥的空间,恐怕只剩“写回忆录”了。

说到底,马哈迪如果活在新加坡,大概不是政坛“常青树”,而是成了政坛“植物人”:活着,但无法动弹;有话,但不能说;有梦,但只能醒。

唯有活在马来西亚,马哈迪可以玩弄3R而不被请去喝茶;即使请去喝茶,也无法被法办的老狐狸。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT