（八打灵再也日讯）反贪会前主席丹斯里祖基菲里说，在拿汀斯里林芫的案件中，反贪会的调查程序完整与合法性令人感到质疑。
“令人惊讶的是，林芫曾被反贪会逮捕并被延扣。这些行动，已明确确立了她当时作为嫌疑人的法律地位。而且更令人担忧的是，在她获释后，她竟被多次传召并录取口供，多达9次。”
ADVERTISEMENT
他指出，此情况值得引起高度关注，因根据法律规定，当某人已被逮捕、延扣，并在扣留期间录口供后，当局不得在同一身份下继续录供。
“除非有关人士重新被归类为证人，且仅可在获得副检察司明确批准的前提下进行。”
他发文告说，林芫的法律顾问近期发表声明，对反贪会正在进行的调查中的执法方式，及其合法性提出了严正关切。
他说，根据反贪污委员会法律程序，执法过程中一个基本的正当程序原则是，只有在掌握足够证据支持及正式提控情况下，执法人员才可行使逮捕权。
他强调，在调查尚未完成的阶段，过早逮捕某个人，不只缺乏正当性，也可能违反法治原则和司法公正的核心价值。
他说，反贪会应效仿其在现有及过往案件做法，例如在前首相拿督斯里依斯迈沙比利的调查中，尽管他是嫌疑人，却未遭逮捕，仅通过录供完成调查。
“同样，在Fashion Valet联合创办人拿汀薇薇尤索夫对国库控股和PNB投资失利案被调查案件中，她也是嫌疑人，但在调查阶段并未被逮捕，仅在提控时才被带上法庭。”
他说，这些案例体现了一种更加审慎且符合法律的执法方式，应被统一地采纳。
“包括反贪会在内的所有执法机构，必须严格遵守正当程序，并维护大马法律所赋予的法律保障，确保任何人被调查时，其合法权益不被侵犯。”
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
