（北京12日综合电）中国一名年逾六旬男子在上班期间与女友发生性关系时不幸猝死，法院最终裁定其死亡属“工伤”，理由是“恋爱行为如饮水、如厕般属正常生理需求”。此案近日在社交平台广泛传播，引发舆论热议。
根据中国《工伤保险条例》，员工若在工作时间及岗位上突发疾病身亡，原则上应认定为工伤，家属可依法获得赔偿。
ADVERTISEMENT
据《南方都市报》早前报道，死者张某生前是北京一家小型工厂的保安，需全年无休、全天候值班，几乎没有休假。2014年10月6日，他在工厂保安休息室与女友会面并发生性关系时猝死。警方调查排除刑事成分，确认系自然死亡。
一年后，张先生之子张孝石向市社保局申请工伤赔偿，但遭拒。社保局认为，张先生并非在履行工作职责时死亡，而是在“约会”期间，不符合工伤认定标准。
张孝石不服，遂将工厂与社保局诉诸法庭。他指出，父亲因需全天候值守，无法离岗，恋爱与情感行为属于其休息与生活的一部分。更何况，事发当时并未离开工作区域，理应视为“工作时间死亡”。
法院采纳其说法，认定张先生在“工作时间及地点”内死亡，符合工伤标准。尽管工厂与社保局提出上诉，但二审维持原判。
2017年2月，社保局正式发函确认张先生之死属工伤，惟未公开具体赔偿金额。
尽管案件早已结案，但近期因相关判决再次被网民热议，重新成为社会关注焦点。
重庆律师陈锐对此案表示，张家能够胜诉主要基于两点理由。一是张先生长期值守、无休息日，导致无法拥有正常私人生活，与女友相处属生理与情感需求，性质如同饮水、如厕。
“第二点则是张先生与女友交往属正常恋爱行为，并非非法交易，因此无违背社会公德或法律。”
该判决引发网民热议，不少人惊讶调侃，称此案背后凸显基层劳工缺乏休息权、劳动强度过高等问题，值得社会深思。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
