周秀洋.监督过程不应成政党缠斗


好的计划若没有严密的监督,上情可能无法及时下达,下面的问题也无法及时反映,这样一来,再好的计划到了最后也可能成为浪费公帑的垃圾。体制内的一份子都应该要肩负起责任!

ADVERTISEMENT
房屋及地方政府部在2023年耗费5000万令吉推出My Kiosk销售亭计划,希望协助流动小贩合法化营业。接着在2024年,又因为销售亭铁架生锈,太阳能容量不足,内部积水等等问题,房政部又拨款1亿令吉为原有设计全面升级,推出了My Kiosk2.0。是的,销售亭计划一开始是由倪可敏担任部长的房屋及地方政府部负责推动,但拨款之后,后续的执行运作则都交给了地方政府。
各县市议会按照各自的需求,地理条件等等自行策划,执行招标以及销售亭分配等等作业。简单来说,政府透过房政部拨款出钱,地方政府负责执行等出力,各司其职。如果说要针对销售亭计划因为地点选择不理想导致销售亭空置,沦为白象计划,那或许更直接的质询对象应该是县市议会。毕竟,房政部虽说挂了个地方政府的名堂,但却是协调、提供资源为主,实际操作时却大多是权力下放到各地方政府。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
尽管倪可敏已经解释,不论是承包商还是分配过程,他都不涉及其中,也说明一切都是由地方政府自主策划。不过,显然的,倪可敏的解释无法让已经针对这个课题追击了好几天的马华满意,马青周三正式向反贪会投报要求彻查,当中是否涉及利益冲突和滥权,并促请相关单位公开透明的详细交代项目详情。但马青向反贪会提供的资料是否真的包含了所谓的舞弊揭露?倪可敏同一天也表明会针对包括马华在内的相关人士,向反贪会报案,指控他们提供虚假或具误导性的举报,误导大众。
销售亭计划的争议如今已经不再是这项计划是否沦为白象计划,更多的是马华和行动党之间的政治博弈与舆论战。一直都不曾合拍过的两党,如今又有了新的战线。行动党在野时以反贪腐改革派自居,将马华视为国阵贪腐附庸之辈;如今改朝换代,行动党上了朝,也成了马华打贪的对象,但却似乎忘了自己也是政府的一份子,若细究起来,马华在县市议会里面的代表是不是也有一定的监督责任呢?两党过去的政治角色如今已经对调,但是对立的形态却从来不曾改变。马华对此课题的追击,也被说成是想要加入国盟的前奏。民生课题,政治领袖代为监督质询发声,这合情合理也是他们的职责,但民众并不希望看到这最终又成了另一个有政治隐议程的争论。
销售亭计划原意是要帮助小贩合法营业,美化市容,出发点是好的;但在后续的运作上却可能因为各个地方政府的情况不同而出现偏差。好的计划若没有严密的监督,上情可能无法及时下达,下面的问题也无法及时反映,这样一来,再好的计划到了最后也可能成为浪费公帑的垃圾。体制内的一份子都应该要肩负起责任!
马华和火箭因为争取相同的选票对象,让彼此之间仿佛就只能定位在对立,似乎只有打倒对方才能保证自身的存在,这里绝对没有1+1=2,更强大的概念!不论是任何课题,要看到双方并肩作战,那似乎成了一种“天方夜谭”。两个不咬弦的政党却被逼处于同一阵线,来届大选时在议席分配上,几乎肯定会是分歧不断相互攻击,你少一个议席就等同我多了一个机会,这样的合作,哦不,这又怎么能称之为合作呢?这有何意义呢?当然,希盟和国阵来届大选会否继续合作,谁都没有一个百分百的答案,端看马华是要继续忍气吞声,面和心不和的呆下去,还是要破而后立决心选择另外一条路!政治总是有无限的可能,无限的变数,不是吗?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

