黄翠娴.美嘉威安老院结业：当政策背弃了老人与照护者

与政策失衡一样令人愤怒的是身在政府体系内的人民代议士，并没有在这起事件中，担当起角色，给这家处于被动且弱势的安老院一个“急救方案”。毕竟，这家安老院也不止一次接获来自国州议员的转介个案，这些国州议员自然也是深知该院的运作模式，更清楚院方如何在人力短缺中苦苦支撑。

然而，当护工被捕、机构陷入危机时，院方对这些人发出积极求救信号，却像是连不上网。或许有人会说，知法犯法被执法，有再多情理，也是错。然而即便有错，为了解决眼前危机，又有谁在清楚这是政策缺陷导致的局面之下，马上为这家安老院寻找立即可上阵的替代护工？那些知情而不予理会的人，不只是冷漠，更是一种逃避责任的政治懦弱。

人民将一票投给你，是希望你能在危难时刻代表他们面对体制的高墙，而非任由人民在制度夹缝中自生自灭。如果连一家为人民服务的安老院遭遇重击时，还会有代议士选择“观望”，那么你代表的，是人民的利益，还是权力的安逸？

法律并非不能执行，执法并非不该严谨！但法律的精神应在于维持秩序、保障公义，而非在不合理制度下沦为压垮弱者的工具。

在缺乏替代方案、没有合法管道协助院方引入外劳的前提下，贸然取缔护理人员，是对社会基层照护系统的严重打击。

在这里提的，并不是要求政府开绿灯让非法劳工自由活动，而是要制度做出与时并进的调整。例如针对安老院等人道服务机构，设立特定护理外劳配额与快速审批通道；针对持有执业记录但非法逗留的外籍护工，设立临时合法化机制，并逐步正规化；同时为小型安老院提供法律援助，协助他们依法运营，而非落入制度本身带来的陷阱。

美嘉威安老院不是孤例，全国无数中小型非营利安老机构，都得仰赖一线照护人员苦撑局面。在政府资源有限、公共护理体系覆盖不足的现实下，民间照护已经成为我国老人福利不可或缺的一环。若政策持续对他们采取打压而非扶持的态度，未来被迫关闭的，将远不止一家安老院，而是整个社会对老年照护的基本信心。最终将承受这一切后果的，是正在老去的我们。

美嘉威安老院事件，是一场制度之殇，也是社会道德良知的一次试炼。它提醒我们，政府必须立即检讨护理劳工政策，在法治与人道之间找到合理交汇点。

我们这个社会，向来理直气壮地要求“机构必须合法”，却对“制度是否合理”集体失语；不断强调“外籍护工不可滥用”，却闭口不谈“谁来替我们照顾最弱的那群人”。在要求安老院守法之前，我们是否也该问一句，政府是否也守住了自己对人民的基本承诺？照顾照顾者，本应是制度的责任，而非慈善的幸运。

若这场风波就此无声落幕，那我们失去的，不只是一家安老院，而是一个社会对公义、制度与政治的最后一点信念。