（吉隆坡6日讯）高庭裁定，土团党存有1亿9500万令吉的银行户头将继续遭冻结，直至两宗司法覆核申请及相关刑事案件审结为止。
针对联昌银行所提出的申请，承审本案的高庭司法专员颜德壮作出上述裁决。
ADVERTISEMENT
由于反贪会与土团党秘书拿督苏海米所发出相互矛盾的指示，联昌银行要求高庭鉴定和厘清，是否应继续冻结该户头或释出资金。
联昌银行指出，苏海米曾向该银行发出律师信，要求提取该笔由 Bukhary Equity私人有限公司汇入土团党户头的资金。
为此，联昌银行入禀提出第三方利益人申请，要求高庭作出宣判，并在申请书中把反贪会、总检察署与苏海米列为答辩人。
颜德壮在裁决时说，这项争议无法以简易方式裁决，因所涉争议的资金事项已成为目前仍在审理中的司法覆核申请与刑事案件的核心内容，当中涉及的法律与事实问题需由相关法庭裁决。
“若本庭贸然介入，反而将越权干涉其他具有最终裁决权限的法庭。”
根据这份志期今年4月9日的判词内容，高庭提到土团党主席丹斯里慕尤丁在2023年3月遭控上庭，其控状与该笔资金直接相关，并构成2001年反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令第52A条文下的要件，足以支持冻结令。
判词指出，所有的政党，如土团党并不具备独立法人地位，法律仅允许提控负责人，而在本案中，慕尤丁正是以党主席身份遭提控。
此外，高庭也驳回苏海米律师团在最后一分钟提呈长达376页补充宣誓书的申请，并指该份宣誓书未经法庭允许且提交过晚，所以无法被接纳。
“这份冗长的宣誓书在最后关头才提交，更证明此案不适合透过简易程序处理。”
鉴此，高庭谕令联昌银行继续冻结有关资金，直至高庭特别权力组审结慕尤丁与苏海米所入禀的两宗司法覆核申请。
土团党在其第一宗司法覆核申请中，挑战反贪会于2023年1月签发的冻结令是否合法，第二宗申请则要求撤销总检察署于同年4月颁布的充公令；两项申请已于去年获得准令展开聆讯，但实质审讯仍未开始进行。
另外，慕尤丁目前面对4项反贪会法令控状，以及两项洗钱相关控罪，涉及金额总计2亿令吉，其中包括疑似汇入土团党在联昌伊斯兰银行户头的1亿9500万令吉。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
