中国父女被大树砸死案 家属入禀高庭诉6造索170万

（槟城13日讯）中国父女游客去年9月在槟城旅游时被大树砸死案件，死者家属如今委任律师正式入禀槟城高庭展开民事诉讼向6造（包括槟岛市政厅）追究责任，要求应该负责的单位道歉并索偿约170万令吉。

此事件于2024年9月18日下午发生在槟城侨生博物馆的停车场范围。当时暴风雨来袭，中国籍男子刘柱（69岁）和刘馨馨（36岁）乘坐本地女司机夏桂玲的汽车欲离开博物馆停车场时，停车场旁的一棵树大树轰然倒下压中汽车，刘柱和刘馨馨当场丧命，夏桂玲则受轻伤。

今年1月，死者家属委任吴健南与合伙人律师事务所，向应该对此事件负起法律责任的单位发出律师信要求道歉和赔偿，但一些单位至今没有回应，目前仍没有单位愿意为此事负责。

有鉴于此，刘柱的妻子杨学利和刘馨馨的丈夫王耿锋通过律师正式入禀法庭，以民事诉讼向6造追究责任，并追讨两位至亲骤然离世造成的的损失。

被列为答辩人的6造分别是槟城侨生博物馆有限公司、SSM Capital有限公司（侨生博物馆的的地主）、Sri Kumaran’s Textile有限公司（侨生博物馆毗邻产业的地主）、Pony Holiday有限公司（负责死者旅游行程的代理公司）、夏桂玲（事发当日载送死者的司机兼导游）以及槟岛市政厅（管辖槟岛区的地方政府）。

根据起诉人的索偿声明，他们认为答辩人在此事存有疏忽，也没有采取应有的防范措施，如定期保养和检查树木，导致两名至亲的死亡，答辩人必须负上责任。

死者家属的代表律师吴健南、朱凤敏和何凯雯今早在槟城法庭完成线上入禀程序后，与远在中国的杨学利、王耿锋和刘玉辉（刘柱的儿子）在视讯上连线，向媒体发言。

吴健南：4造至今没回复

吴健南说，其律师事务所今年1月发出律师信和寻求解释时，只有槟岛市政厅和Sri Kumaran’s Textile有限公司有回复，其他4造至今没有回复。

他说，市厅在回函中无法明确点出倒下大树所在地的地主身份，而Sri Kumaran’s Textile有限公司则否认该大树位于其地段上。

他说，警方在回函中只说明“此案尚在调查中”，消拯局则以“只是支援单位”说明无法发出书面报告，因此此案至今都没有调查结果。有鉴于此，死者家属决定把案件入禀法庭，让应该负起责任的单位，为本身的过失负责。

他解释，170万令吉的索偿额主要是根据两名死者生前的收入做出计算，尤其是刘馨馨离世时只有36岁，而她生前的月薪人民币约1万2000元（约7700令吉）。刘柱则是退休人士，生前每月领取人民币3160元（约2000令吉）退休金。

他说，接下来有待答辩人提呈抗辩书，并安排案件进入审讯程序。

带父亲旅马迎接70岁生日

根据入禀文件的陈述，刘馨馨去年带父亲刘柱来马旅游，以便迎接父亲即将到来的70岁生日。

当时，他们通过中国一家旅游机构购买8天7夜的浮罗交怡与槟城旅游配套。两人在马的行程则由本地Pony Holiday有限公司负责，该公司则委任夏桂玲于事发当日充当载送两人的司机和导游。

事发当天，刘柱与刘馨馨完成参观侨生博物馆并上车，由夏桂玲载送准备离开时，隔壁的一棵大树突然倒下压中汽车，两人受困车中并当场离世。

刘柱与妻子杨学利育有两名孩子，即刘玉辉和刘馨馨；刘馨馨则与丈夫王耿锋育有1名10岁的孩子。