特朗普若支持以色列 美或将使用“地堡克星”炸弹

前美国陆军中将、兰德公司国防研究员施瓦茨坚称，“只有美国才拥有摧毁此类设施的常规能力”。

他所说的“常规能力”指的是非核的GBU-57炸弹。

GBU-57炸弹有何功能？

美国军方表示，GBU-57（又称巨型钻地弹）“设计为穿透地下约61米后爆炸”，能够穿透岩石和混凝土。

这与通常在撞击附近或撞击时引爆有效载荷的导弹或炸弹不同。

华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）导弹防御研究员达尔格伦说道：“为了摧毁这些深埋的目标，这些武器需要采用相当厚的钢制外壳，尤其是硬化钢，以便穿透这些岩石层。”

他解释称，6.6公尺长的GBU-57还配备了特制引信，因为“你需要一种在如此巨大的冲击和压力下不会立即爆炸的炸药。”

这种炸弹的设计始于21世纪初，并于2009年向波音公司订购了20枚。

要如何部署？

唯一能够部署GBU-57的飞机是美国具有隐形能力的B-2轰炸机。

据法新社对行星实验室提供的卫星图像的分析，其中一些轰炸机于5月初部署在印度洋英美联合军事基地所在地迭戈加西亚岛，但到6月中旬就已不见踪影。

达尔格伦指出，凭借其远程能力，从美国本土出发的B-2轰炸机“能够奔袭中东”，这以前也发生过。”

每架B-2可以携带两枚GBU-57炸弹，施瓦茨表示可能需要携带多枚炸弹。

他说：“他们不会只携带一枚就完事了。”

施瓦茨补充说，以色列在伊朗建立的空中优势降低了B-2轰炸机面临的风险。

会引发什么后果？

塔勒布鲁表示，美国的此类干预将“给美国带来诸多政治负担”，并强调掩体炸弹并非解决伊朗核计划的唯一途径。

塔勒布鲁表示，如果没有GBU-57炸弹，也缺乏外交解决方案，以色列可能会通过“试图摧毁入口、摧毁一切可能的设施、切断电力”以及采取纳坦兹已经采取的其他措施，来攻击福尔多等地下设施的入口。

另据两位知情官员告诉CNN，特朗普对动用美国军事资产打击伊朗核子设施的态度日益积极，而对透过外交途径化解伊朗与以色列不断升级冲突的想法则日益失望。

这一更为鹰派的新姿态，代表著特朗普思维上的重大转变。不过，消息人士指出，只要伊朗做出重大让步，特朗普仍对外交解决方案持开放态度。

官员指出，特朗普目前已放弃派遣高级官员前往中东，与伊朗方面在双方商定地点会晤并试图达成协议的想法。

另两位知情人士透露，军方正为特朗普可能决定下令美国空军协助，为在伊朗境内执行空袭任务的以色列战机提供空中加油的情况预作准备。消息人士指出，这也是美方在过去几天，向中东地区增派30多架空中加油机的原因之一。

消息人士表示，为以色列战机加油属于美方军事介入中层级相对较低的选项。然而，一位消息人士指出，更广泛来看，这波加油机部署的目的是为了在局势一旦升级时时，让特朗普和美国中央司令部掌握“选项”。

消息人士补充说，这些选项包括中央司令部向特朗普提出的一个方案：美国与以色列联合对伊朗核子设施发动打击。

不过有专家警告，别反逼得伊朗先动手。就算川普只是嘴上说说，但摇摆态度也会让情况变得更危险。

美国《巴伦周刊》引述分析人士报导，这种未表态、也不给明确的行动承诺，却不断升高言词的策略，使局势陷入不稳定状态。

卡内基国际和平基金会核战略专家潘达指出，如果伊朗认定美国真的会出手，可能选择先发制人。毕竟美国是唯一有能力摧毁伊朗地下核设施的国家。

特朗普和他的盟友经常引用前美国总统尼逊当年的“疯子”理论，主张让对手担心你什么都做得出来。但约翰霍普金斯大学伊朗学者纳斯尔指出，伊朗领导阶层正面临巨大压力，这种恐惧可能适得其反。

他说，“伊朗唯一的筹码是迫使特朗普面对战争，否则特朗普就只会期待伊朗投降”，伊朗可能反呛“我们比你更疯。我们不惜赌上全面开战，你准备好派遣大军陷在中东了吗？”他亦指，伊朗有9000万人口，这次会比当年的伊拉克战争更具挑战性。