（吉隆坡21日讯）马华副总会长兼中小企业事务委员会主席拿督刘亚强对政府即将实施的电费新机制提出质疑：这项改革是否等同于“变相起价”，将原由政府承担的电力波动成本转嫁给人民？
刘亚强今日发布文告指出，尽管此机制改革被指是为了提高透明度，但刘亚强质问：是否未来的电价波动将不再由电力产业基金（KWIE）垫付，而改由用户承担？
ADVERTISEMENT
“若是如此，那就是货真价实的变相起价。”
分时电价冲击大多群体
他认为，不能只拿“平均成本下降”来粉饰太平，而忽略了分时电价（TOU）对大多群体（高峰用电群体）的真实冲击。
“不是每个用户都有条件调整用电时间来配合电价。很多打工家庭、餐馆、店铺白天最忙，要他们怎么避开高峰时段用电？说到底，这种分时电价对他们来说只是变相涨价。”
刘亚强也质问，回顾2014至2022年，电价涨幅只有约3.7%；但近期短短两年就调高了13.6%。
“这还叫‘渐进式’改革？国能每年盈利可观，政府和国能是否真正尽到减轻人民负担的社会责任？
国能去年净利激增近70%
“根据国能最新财报，2024财年其净利大概是4.69亿令吉，同比激增近70%；而2025年第一季度利润大概1亿令吉，同比上涨约40%。既然持续盈利、派息丰厚，理应有能力继续承担部分燃料成本波动。目前通货膨胀还不稳定，为何还选择由人民买单？”
他指出，虽然新机制主要针对大型工业用户，但成本上升最终也会反映在商品价格中。
“政府声称‘小用户不受影响’，但现实是，当一个群体被‘保护’，就必然有另一个群体承担成本。企业用户、重用电家庭、商业单位的压力最终都会回传到物价上，由消费者买单。”
“改革必须有节奏、有配套、有承担。不是单靠数字游戏或制度术语就能掩盖实涨价的效应。人民要的是公平、稳定的生活，而不是一项又一项‘慢刀割肉’式的政策负担。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
