公立大学STPM华裔生骤降回响| 魏家祥：STPM生学额遭严重挤压 “马大应暂停直接收生”

“同时，成立独立稽查委员会，审查直接招生的收费是否合理，并与其他公立、私立大学进行对比。”

他也促请政府公开医学系等热门科系的招生人数，包括大学预科班、大学先修班、基础课程、文凭课程等，并公布录取标准。

减依赖直接招生渠道

他也建议扩大大学中心单位线上系统在医学、保健类与关键专业课程中的招生配额，减少对直接招生渠道的依赖。

“我也建议政府检讨2026年财政预算案与第13大马计划中的财政资源，以体现医疗保健和教育的优先地位。”

魏家祥也建议政府审查大学中心单位线上系统的评估框架，以确保大学预科班、大学先修班和基础课程的学生获得公平待遇，并促请政府考虑为中六生定下合理的配额。

大学中心单位线上系统（UPU）与直接招生（SATU）制度

1. UPU：竞争激烈、名额有限、制度不透明；

2. SATU：费用高昂、录取弹性大、监管不足。

能付高昂学费就获录取

SATU违招收优秀生宗旨 

魏家祥指出，SATU与UPU并行的录取机制，实际上在马来西亚热门公立大学内部形成不公平的双轨制度，通过UPU渠道进入公立大学的学生要经过层层闯关、重重筛选，惟SATU通道只要符合资格，并能承担高昂学费，即可录取。

“这意味着即便学术成绩逊色，只要能支付费用，学生也可以通过SATU获得录取资格。

“如此制度并非以能力为筛选标准，而是以财力为门槛，违背了‘公立大学应优先招收国家最优秀学生’的宗旨。”

牺牲贫困学生入学机会

他说，掌管工业及投资、高等教育、科学、工艺及革新事务的吉打州行政议员兼北方大学（UUM）前校长海因希曼早在去年12月就已对SATU表示担忧，并认为这将系统性地牺牲贫困学生入学的机会。

“目前，国内并无任何独立机构或可公开查阅的审计报告，检视UPU与SATU之间的公平性、费用结构对弱势群体的影响，或评估UPU落选者是否被过度“推”向SATU，且未获得任何支援。”

通过高教部大学中心单位线上系统（UPU）与直接招生（SATU）录取资格与条件一览（马大）

大学中心单位线上系统（UPU）

• 多数课程需CGPA 3.0至3.8以上，热门科系如医学系需最低CGPA 3.8
• 另须满足特定科目的要求，如医学系需在生物、化学及物理或数学中取得至少A-的成绩。

直接招生（SATU）

• 学术要求表面相同，但对非应届毕业生更具弹性
• 规定指学生申请医学系需CGPA 3.8，但实际录取标准未明确公开。
  

  

2023年SATU创造逾5亿收入

不过，魏家祥表示，公立大学校长委员会（JKNCR UA）主席拿督莫哈末埃万却公开反驳SATU“走后门”的说法，并强调SATU渠道是面向中等收入群体（M40）、高收入群体（T20）及国际学生，并有独立配额，不会影响主渠道学额分配。

“据报道，公立大学通过SATU创造了5亿令吉的收入。”

他说，公众关切的是SATU通道是否真正以学术成绩为标准，是否所有通过SATU录取医学系的学生，都拥有完美的CGPA 4.0？抑或是只要能够支付学费，即使成绩不达标也可被录取？

“若SATU允许低于UPU标准的学生凭财力进入热门科系，将严重破坏马大作为顶尖学府的学术公正性。

“高教部有必要公开说明SATU是否完全独立于UPU系统，并明确SATU录取者的真实学术背景。进入顶尖公立大学的机会，不应沦为金钱可以购买的特权。”

医学系学费涨至50万 

SATU不利中低收入家庭

魏家祥指出，马大直接招生下的医学系学费将在2025/2026学年上涨67%，由原本的29万9200令吉调涨至50万令吉，学生需额外承担20万令吉的费用。

“自从2018年SATU通道推出以后，医学系的招生制度不再以学术成绩作为主要的录取优势，反而以经济能力作为主要考量。这个制度对于中低收入家庭的学生是不利的。”

未清缴费用禁注册新学期

他指出，马大严格执行的“零余额政策”也为SATU学生造成额外负担，学生若尚未清缴费用，将被禁止注册新学期课程。

“对于通过SATU进入医学系的学生而言，他们需要每学期预缴数万令吉。对于苦于筹措50万令吉学费的低收入和中等收入家庭而言，这项政策迫使学生延迟毕业或中断学业。

“另外，大学是否借此避开UPU配额，通过SATU录取更多学生，并可不受公众监督地行使更大裁量权？”

马大直接招生自2018年推行以来，涵盖超过70项本科课程，尤其以医学院3大课程收费最为高昂：

医学与外科学士（医学系，MBBS）：最高达50万令吉

生物医学学士：13万6800令吉

护理学学士：介于13万6800令吉至18万令吉之间

勇于反映大学录取缺陷

星洲邹宇晖 应受表扬

魏家祥展示《星洲日报》在6月22日刊登的星期天头条系列专题报道“茫茫升学路”，并指出，相关报道针对大马高级学校文凭（STPM）华裔优秀考生在政府大学热门科系录取率逐年锐减的报道，引起华社巨大反响。

“同一天，我们也看到行动党劳勿区国会议员邹宇晖批评，尽管华裔的整体录取比例没有大幅下跌，但是以STPM成绩申请大学的华裔生却被边缘化，想进入热门科系的机会几乎等于零。

争论数据问题已搞错重点

“无论是《星洲日报》或邹宇晖，他们勇于反映目前公立大学录取机制的缺陷，应该受到社会的表扬。”

他指出，公立大学针对升学渠道录取偏差的问题并非种族问题，因为大学先修班当中也有友族学生，这是无论在朝在野、无论种族都必须重点关注的重大课题。

“大家目前正在争论不休的数据问题，那是搞错焦点。问题不在于中六华裔生遇到的录取不公问题，而是在于所有中六生，都遭遇不公的处境。”

尤其医学等热门科系

课外活动评分 不利中六生

另外，魏家祥指出，大学先修班和大学预科班之间也存在课外活动评分的差异，两者都是关键的大学评分路径，但评估方式往往不利于中六生，特别是对于医学等热门科系。

“大学预科班生经常参与州或国家层面组织和认可的课外活动，让他们的评分更具优势；而中六生主要局限于校内的活动，限制了他们获得类似影响力的认可机会。

“这种结构性差异可能会对中六的总申请分数产生负面影响，其中课外表现占整体成绩计算的10%。这种评分标准的不一致进一步打压了许多来自低收入家庭的STPM优秀考生，尤其影响他们申请医学系等热门科系的机会。

他说，大学中心单位线上系统（UPU）的选拔是基于90%的学术以及10%的课外活动评分公式。然而，它从未公开过CGPA如何等同于入学或申请基础课程分数；不同学系是否采用统一权重以及如何处理高度竞争课程中分数并列的情况。

参与记者会者尚有马华总秘书拿督张盛闻、马华妇女组主席黄友凤、雪州马华选举筹备与监督委员会主席拿督梁国伟、马华副总财政李荣宗、马青中委兼宣传局副主任蔡捷旸、马青教育咨询委员会主席王祺翔，以及马华妇女组教育咨询委员会主席张娅莲。