社论.美轰炸伊核设施，霍尔木兹海峡危机待解

其次是印度，每日依赖霍尔木兹航线进口80%石油，且与伊朗有长期石油与天然气合作。石油危机若持续，印度将面临贸易逆差扩大；通胀压力上升；危及今年印度选前经济稳定；夹在美国与伊朗之间的地缘政治两难。

日本与韩国高度依赖中东原油，超过80%进口需通过霍尔木兹海峡，加上储备能力有限，此次冲击将推高制造业与交通能源成本，并考验其能源安全机制与对美日安保联盟的政策选择。

不只亚洲国家，伊朗封锁海峡消息传出后，伦敦布兰特原油已由6月12日每桶69美元升至80美元，反映市场对供应链中断的忧虑。美国能源资讯署（EIA）指出，霍尔木兹海峡日均输油量达到2000万桶，约占全球原油20%，一旦封锁将是全球能源市场的严重危机。

伊朗封锁霍尔木兹海峡一旦落实，短期虽反映对美国展开政治对抗姿态，但从战略意义与经济角度看，真正受创的不是敌人，而是伊朗自身出口收入，以及最大市场兼盟友的中国。

中国出面游说的可能与难处

伊朗议会已经批准封锁霍尔木兹海峡，作为美国袭击伊朗的回应。据国际媒体报道，美国国务卿卢比奥已呼吁中国游说伊朗不要封锁霍尔木兹海峡，他说：“我鼓励北京政府就此事与伊朗通话，因为中国重度依赖霍尔木兹海峡出口石油。”

卢比奥表示，如果伊朗真的封锁霍尔木兹海峡，是可怕的错误。他说：“对伊朗，这是经济自杀；当然其他国家也应该考虑这一点，因为海峡封锁对他们的经济伤害比美国严重。”

近年，中国与伊朗关系密切，2021年双方签署为期25年的全面战略合作协议，中方承诺在能源、基建、科技等方面提供投资与合作。中国亦与沙地、阿联酋维持良好关系，并于2023年成功促成伊朗与沙地复交，被视为“中东新兴调解者”。

在此次危机中，中国或许能从中斡旋，包括其一，呼吁美伊停火与对话：借由上海合作组织、金砖机制或与欧洲协调，促成外交谈判；其二，发挥经济杠杆：承诺协助伊朗经济重建，条件是放弃核报复；其三，提供安全保证：如协调“霍尔木兹护航机制”，邀集多国共保航线安全。

但中国的影响力仍然有限，主要挑战在于无法左右美国的战略意图、伊朗内部强硬派更可能拒绝“外部妥协”。

战事扩大对全球经济的影响

若伊朗选择报复性攻击，如针对驻中东美军基地（巴林、美军舰队、伊拉克基地）或以色列目标，局势恐升级为全面战争状态。此时，中东多方势力也可能被卷入，进而与俄乌战争形成全球双热区格局，全球秩序与经济面对空前挑战。

这场危机对全球油价与经济影响会否比俄乌战争更严重？根据历史经验与市场预期，若霍尔木兹海峡遭封锁或伊朗大规模报复，全球油价会继续飙升。俄乌战争初期油价一度达到每桶130美元，所以，油价飙升是战争期间难以避免的。

战争升级危机与俄乌不同之处在于对全球供应链直接冲击更大，因为霍尔木兹海峡封锁等同关闭20%石油供应；地理范围更集中，能源影响更广；中印日韩等主要经济体同步受创，全球经济复苏转弱。

若油价长期高企，全球可能重演1973年代“石油危机”情景，全球通货膨胀率达10%、全球经济增长率低至1.2%（前一年6.1%）、股市大幅波动（道琼工业指数暴跌45%，拖累全球）。

中东火药库再燃，全球危机管理面临大考验。尤其是特朗普掀起的全球关税战方兴未艾，如今又介入“以伊战争”轰炸伊朗核设施，雪上加霜犹如开启新一轮影响全球的中东地缘政治风暴。

中国若能发挥有效斡旋作用，将不只维护本国利益，更能提升国际地位。然而，在美伊冲突可能升级为区域战争的背景下，全球需要的不只是外交手段，更需建立有效的危机预警与能源韧性机制，以避免重演历史性的石油震荡。