“进本地大学像中乐透” 前STPM生：比竞争力还是运气？

他说，大学预科班原本是一项扶弱政策，设立目的为协助更多土著升学；但如今已演变成通往研究型大学的主流管道，甚至被视为“捷径”。

他表示，根据2024年数据，本地大学总共录取约7万1000名STPM、基础课程（Asasi）和预科班学生。

“其中预科班占3万个，剩下约4万1000个则由STPM和基础课的学生竞争。

“这个数据看起来似乎公平，即STPM和预科班各占一半，但数据看不到的是，在我国6间研究型大学的热门科系中，录取比例到底是多少？”

制度“平均”不等实际“公平” 

郑伟伦说，外界必须关心的焦点是，究竟多少名STPM优异生才能进入热门科系？

他表示，制度上的“平均”不等于实际上的“公平”。

他也说，大学预科班的学术标准至今仍不够透明，但此制度仍受部分非土著青睐，因为其被视为一条“较易拿高分、较高录取率”的升学捷径。

“许多人相信，只要进了预科班，就等于一只脚踏进大学，甚至是心仪的科系。

“相较之下，STPM难度高、竞争激烈，却不一定带来更好的录取机会。既然如此，我们能否还说UPU的录取系统是公平的？”

直接招生削弱STPM生出路

他表示，本地大学开始推行直接招生计划，允许大学绕过UPU系统自行挑选学生，进一步削弱了STPM生的录取机会。

“当越来越多学系名额不透过UPU分配时，STPM生等同失去了唯一且最主要的申请管道。

“在竞争越来越激烈、录取名额却越来越少的情况下，STPM生的出路不只变窄，几乎是被边缘化。”

预科班优异生也难念心仪科系

他表示，随着预科班中取得4.0成绩的学生人数逐年上升，未来的“冤案”恐怕不只会出现在STPM生身上，连预科班优异生也可能进不了心仪科系。

“整个制度下，最大的受害者，其实不是那些考获10A的学生，而是那些考了8A或 9A、同样优秀却稍微失手的学生。

“他们可能只是因为某一科（例如华文或者其他必修科目如语文，历史）表现不理想，就无法被预科班录取。”

他说，尤其是来自低收入家庭的孩子，他们无法报读私立学院，无法参与大学的直接招生计划，只能无奈地被卡在体制之外。