林妤芯.政策U转，杀伤力不输特朗普“关刀”

这也是何以人们对于我国政府政策“U转”成性无可奈何却也无计可施，电费新架构开跑毫无悬念，不过自政府宣布欲扩大SST征税范围后，各界反对声浪此起彼伏，财政部最终于上周五（27日）豁免3项涉及人民生活需求事项的SST。

除了进口的苹果、橙、柑及椰枣可豁免销售税，美容服务和年销售额不到100万令吉的企业所提供租金、金融和租赁服务，也免征服务税。

撇开这3项豁免事项与低收入家庭的直接关联，以及是否真能减轻人民生活负担不说，但这已非第一次的政策“U转”，无疑凸显政府整体改革方向仍摇摆不定，也削弱其公信力，而体恤民心应是严谨考量落实政策，谋定而后动才能将人民的“阵痛”降到最低。

首相安华前不久重申政府改革决心，但言明改革国家治理与财政需要时间和各方协力，不能操之过急也不可拔苗助长，这说明所出台的政策务必经过深思熟虑，同时需平衡国家经济、商界与人民利益，但现在政策说变就变，说好推行最终翻转的戏码不断上演，又是哪般的千思万虑？

从推迟电子发票落实、豁免SST征税项目、RON95汽油补贴合理化未有下文、临阵修改第13大马计划（13MP），再到最近的大学预科班录取标准反转等，只给市场留下“过于仓促推出政策，缺乏周全规划”的冒进身影。

回顾历届政府施政方针，财政改革的雏形始于已故前首相敦阿都拉20年前在任时，当初除了强行推动补贴重组，还开启消费税（GST）法案制定程序，可以说继他之后的每一任政府都把财政改革及降国债减财赤视为己任。

安华先前表示将继续分阶段降国债，接下来关键在落实好政策，稳定信心稳固国家收入、就业机会与整体发展，但好政策需集一致性、可见度及可信度这三大元素于一身。

每一次本着体恤民心的“U转”，却一寸寸磨掉人们对政府施政的信心，论对经济及国家发展的杀伤力，未必就输特朗普的“关刀”。