中美军力差距？专家给答案！就像“公牛与青蛙”

专文指出，解放军官方预算在20年间增加近10倍，将于2025年达约2200亿欧元（1.08兆令吉）。中国国家主席习近平也在2017年“连任”时，誓言要在2049年中共建国百年时，成为“世界级军队”，彻底颠覆与华府的权力关系。不过目前为止，外界对此仍抱持怀疑态度。

法国国际关系研究所（IFRI）亚洲研究中心主任马克朱利安指出，“中国仍然远落后于美国。当然，它在某些领域发展迅速。但是否能出现技术飞跃，够劝退美国不要与之为敌？如今情况并非如此。”

《重点周刊》分析，美中的军事差距就像“公牛与青蛙”的寓言故事，差之甚远。尽管中国技术实力令人印象深刻，惟与美国强大的体系与力量相比，仍显黯然失色。

驻台的法国智库“蒙田研究所”资深研究员杜懋之（Mathieu Duchatel）表示，这些体系和实力首先反映了邓小平80年代现代化解放军政策的成功，“包括导弹工业和造船业。”

尤其是造船业。2020年，中国海军的舰艇数量超过了美国海军。韩国海洋战略研究所（Kims）副研究员本杰明布兰丁警告要当心“视觉错觉”。他解释，中国舰艇生产速度快于其船员培训速度，且美国在总吨位方面仍然遥遥领先，“此外，在近400艘舰艇中，有200艘是小型舰艇，其中包括许多沿海砲艇。”

确实，中国造船能量不容小觑。2024年中，光上海江南造船厂就有13艘大型舰艇建造中，根据美国智库战略暨国际研究中心（CSIS）数据，到2030年，中国海军将拥有逾425艘舰艇。

布兰丁分析，“如今，大多数中国船舶的平均船龄为10至12年，接近现代化的中期阶段。2035至2040年间，将需要更换或进行大规模检修，却刚好是中国人口下降，劳动力萎缩之际。”

要入侵台湾，北京不需要在全球范围内与美军对抗，因解放军只会在沿海附近展开行动。解放军在迅速准备登陆所需的装备，包括改装用于军事运输的渡轮和民用货船，及今年亮相的巨型码头驳船。

台湾国防战略锁定约15个易受登陆威胁的“红色”海滩，中国的“移动港口”可能让潜在的滩头增加一倍，同也成为容易攻击的目标。国防安全研究院研究员欧锡富分析，“中国两栖作战仍有弱点：陆地渗透路线少，装甲战斗车交通拥挤。”

相比入侵，中国更倾向用“多领域攻击”让台湾投降，包括封锁、网路攻击、空袭和空降部队，让美国和朋友无法驰援。」

为实现目标，中国拥有一系列导弹，比如超远程导弹（DF-41）、远程导弹（DF-26）、短程导弹、反舰导弹及2019后的高超音速飞行器。

杜懋之说：“中国的目标，是让威慑可信度到无人敢直接干预的程度。这是在台湾问题上冒险的必要条件。要做到这一点，必须打破与美国的平衡，改变核武力量格局的决心显而易见。”

文章指出，中国其中一个弱点在于空中军力。朱利安指出，尼日利亚、约旦、埃及等国都有买中国翼龙无人机，不过坠毁消息时有所闻。

美国于2023年启动规模10亿美元的“复制者计划”，旨在制造“数以千计”空中、海上和陆地无人机，并与F35战斗机协同作战。此外，美国11架航母对上中国目前的两架苏维埃旧式航母，更让战力优势偏向美国。

中国虽然缩小了差距，不过在战斗机弹射器效能、核动力攻击型潜艇数量上，都仍落后美国。中国优势之一，是他们在主场作战，海军凭藉数量优势，主宰中国海域和台海。如果发生潜艇战，美国优势将能够切断部署在台湾以东的航空母舰补给线。

最后，报道指出，中国腐败与随之而来的反腐败清洗运动也令人质疑。近两年，连两任国防部长都因涉嫌贪污被拔职，据传现任国防部长董军上将失势。

欧锡富表示，习近平不仅“清洗”了火箭军，还肃清了扮演侵台关键的东部战区，这些不断清洗军方高层的行动，“影响了他们的效率和战争准备。”

他也强调，“尽管解放军严重腐败，却仍拥有百万大军。美国是能够利用这些弱点，面对如此强大的敌人，台湾不能志得意满、故步自封。”