（吉隆坡3日讯）由于联邦法院目前仍在聆审前首相拿督斯里纳吉居家服刑司法检讨案总检察长所提出的上诉，因此高庭批准继续暂缓聆审政府此前在该案中所提出的封口令申请。
政府是在1月20日正式入禀高庭，就禁止公众讨论纳吉居家服刑特赦附录课题而申请封口令。
ADVERTISEMENT
由于此前审理此案的拿督哈雅都已升任为上诉庭法官，因此，此案已交由高庭法官慕尼安迪接手。
在今日的庭审中，纳吉的代表律师阿尔凡告诉法庭，联邦法院已在7月1日和2日，聆审总检察长挑战纳吉司法检讨的实质上诉理据。
他说，由于纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜未完成陈词，而总检察长丹斯里莫哈末杜苏基需要回复陈词，因此联邦法院择定了7月9日续审，以让双方继续陈词。
他也说，针对有其他律师申请成为此封口令案的旁听律师，高庭此前还未择定日期审理这项申请。
此项封口令旨在防止民众讨论相关课题后，对国家元首的权益提出质疑、询问、挑战或羞辱。
政府指出，案件涉及的敏感问题和外界对该案的广泛讨论，可能导致公众产生偏见，进而影响案件的公正审理。
一旦上述申请获得批准，媒体不但无法报道与案件的相关内容，司法人员与律师也被禁止对外公开任何与案件有关的文件。
上诉庭三司是在1月6日，以2对1的票数，批准纳吉的上诉申请，允许他寻求证实时任国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录，是否包括御准他居家服刑一事展开司法检讨。
特里鲁丁藐视法庭案819审
另外，阿尔凡指出，纳吉起诉前总检察长丹斯里阿末特里鲁丁藐视法庭的申请，高庭此前已择定8月19日进行聆审。
纳吉在入禀法庭的文件中指出，阿末特里鲁丁在担任总检察长期间，明知有关居家服刑的特赦附录的存在，却有意指示或允许其下属在他就有关特赦附录提出司法检讨的聆审中，向高庭提交不实陈词。
这项藐视法庭的申请并不在高庭发出的暂缓令范围。
阿尔凡建议高庭择定一个案件管理日，最合适是在7月9日，以向高庭汇报纳吉居家服刑司法检讨案在联邦法院的进展。
慕尼安迪随后择定7月17日进行案件管理。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
