（吉隆坡8日讯）高庭今日裁定，巫统前宣传主任依山嘉里尔针对前首相拿督斯里纳吉涉及一马公司（1MDB）舞弊案的批评性言论，不构成藐视法庭，并强调法庭捍卫自身尊严的最有效方法是做出无可争议的公正判决。
根据《新海峡时报》的报道，高庭法官慕尼安迪今日在驳回总检察署对依山提出的藐视法庭申请时说，有关言论并未削弱公众对司法的信心。
ADVERTISEMENT
法官指出，依山被指控藐视法庭的言论，并未直接影响法庭审理和裁决1MDB及SRC国际公司等案件。
“这些案件已由有关法庭审结，鉴此，过去可能被视为诽谤或干预司法程序的言论，在今日未必同样成立。
“整体而言，被告（依山）的言论被指有损司法声誉过于笼统，结合发表言论的事实与背景来看，这些言论并未对司法行政构成真正的风险。”
法官说，制订藐视法庭的法律目的并非保护法官及其尊严，而是保障公众的权益，确保司法程序不受阻碍。
“随着社交媒体的兴起，批评法官及判决已成常态，被告在回复时也指出这点。
“身为法官，我们有责任以绝对独立、公正和无懈可击的操守审理案件，这并不容易，因为我们必须在逆境与批评中坚守岗位，司法的天秤绝不能被外界压力或舆论声浪所动摇。”
他指出，涉及1MDB及SRC国际公司的贪污案判决，乃基于事实与法律，而非情感或舆论压力。
“这显示，司法行政的进展是根据法律原则，而非舆论或恶意攻击。”
慕尼安迪强调，言论自由固然是民主基石，但在行使时，也必须尊重司法的重要功能。
“藐视法庭的权力是防止司法真正受到阻碍或颠覆的必要工具，但其行使应限于确实对司法行政构成风险的情况，而非仅仅用来压制不合意或批评性的言论。
“司法机构反驳不实批评及捍卫自身尊严，最有效的方法是做出无可争议的公正判决。”
总检察署是于2023年12月28日入禀藐视法庭申请，针对依山在“正义市民大会：真正的正义为了谁？”访谈中的言论，要求高庭宣判依山藐视法庭。
依山在访谈中，批评了其前上司纳吉涉及一马公司及SRC国际公司案件的贪污审讯与上诉程序。
这段讨论SRC及1MDB案件审讯与上诉程序的访谈录影，是于2023年9月30日上载至“The Malaya Post”的脸书专页。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
