太平囚犯死亡案听证会 检察官承认暴行



(吉隆坡8日讯)太平监狱检察官沙菲尔阿兹敏承认,他在太平监狱1月17日造成一名扣留犯死亡的冲突事件中参与了暴力行动,也没有阻止下属对囚犯施暴。
没阻下属对囚犯施暴
同时,在事发前他受上级指示准备好防护设备,其中包括4套护甲服、6面塑料护盾及所有人员带上胡椒喷雾,之后上级沙鲁在监狱局管制预防单位(UKP)办公室召开汇报会集合后采取行动。
ADVERTISEMENT
询及集合的有多少人,他说,当时是下午2时多,集合上下午班的30至40名UKP队员。
他今日在调查太平监狱1月17日造成一名扣留犯死亡冲突事件的人权委员会听证会上供证时这么表示。
询及是否知道汇报会的目的是什么,他说:“只是告知准备而已。”
其他队员没有询问为何穿上设备,他说:“我只是说这是指示。”
“汇报会上指示把囚犯从B礼堂转移至E栋楼,汇报会结束后解散队伍朝向B礼堂。”
询及汇报会上是否规划了暴力行动,他说,没有。
沙鲁是否指示采取暴力行动,他说,没有。
询及是否失控,他说:“我不确定。”
证会现场播放17日事发时在B礼堂的闭路电视视频,但是公众及媒体并不允许观看视频画面,只能在另一个房间聆听现场依据闭路电视的供证环节。
在场观看视频的,包括供证人沙菲尔阿兹敏,主持会议的人权委员会主席兼本次调查小组主席拿督斯里莫哈末希山慕丁尤努斯及人权委员会委员法拉妮妮、死者颜振英的家属代表律师沙希德万、尤吉斯。

另外,以观察者列席的还有大马监狱局代表律师祖基菲里、马兹兰及律师公会代表吴家毅。
原本沙菲尔阿兹敏只是宣称,他在B礼堂前后只是一分钟就离开了,但是观看闭路电视接受询问后,他承认本身并不只是逗留一分钟;主席莫哈末希山慕丁也针对画面情况对他提出问题。
主席:(画面是否是狱吏在)踢和踩囚犯?
供证人:是的。
主席:这人是你吗?
供证人:不是,他是慕斯达京,旁边的才是我。
主席:为何会这样?
供证人:我不确定
主席:你确实在礼堂?
供证人:是。
主席:慕斯达京和你谁的职位比较高?
公证人:我。
主席:你是可以阻止他的?
公证人:是。
主席:为何你没有阻止?
公证人:我在边缘,我不记得。
主席:你看了好几个场景,你可以解释为何会发生这样的事?
供证人:我不确定为何他们这样做。
主席:这确实是计划好的吗?
供证人:不正确。
主席:这就是计划好的。
供证人:没有计划,我接到的指示是转移囚犯。
主席:等等,暂停画面,画面那是你吗?你说你没有暴力,你看到你在做什么?
供证人:我走过去。
主席:这不是你也参与了?
供证人:我举起脚。
主席:你举脚的目的是什么,是踢吗?
供证人:没有踢,没有踢到。
主席:那目的是什么?
供证人:把扣留犯推出去。
主席:用脚推吗?
供证人:是。
事发后感到后悔
莫哈末希山慕丁询及不只是不阻止,也一起参与暴力,沙菲尔说:“我确实感到后悔,事发后我提醒自己和队员,这件事是最后一次。”
针对沙希德万询及关于要迁移囚犯到E栋,一直都强调是监狱管理层集体决定,但是这是谁提议的,他说:“我不记得。”
家属律师沙希德万建议,其实此事件失控的是狱吏,而不是囚犯,你只需要回答同意或不同意?沙菲尔说:“我没法回答。”
询及事后监狱局官员,包括他是否有被采取纪律行动,沙菲尔说,有。
询及纪律行动结果是什么,他说,还没有结果。
是否有收到要求解释信,他表示,没有。
出席今日听证会的另一名太平监狱检察官阿末赛夫也承认,案发要囚犯搬迁去的E栋楼,其实工程局于2022年发出过信函指该栋楼并不安全。
他说,上述事件的前一日(1月16日),也曾发生一名狱吏利扎与囚犯发生短暂冲突,原因是囚犯不满一些物品必须被收好保管。
他指出,事件很快得到控制,他指示利扎离开现场及冷静。
根据此前报道,1月17日在太平监狱的事件,疑因牢房环境恶劣引发囚犯不满,而与狱吏发生冲突,导致一名华裔扣留者死亡及数十名囚犯受伤。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
