发布: 8:02am 08/07/2025

郑新龙.特朗普张口就来的“关税警告”

在已经不再是美国独大的时代，强权早已经不等于强大。相反的，具备容纳异己，设法平衡利益，寻找共赢才是美国经济的自救之道。而反复的提出关税惩罚，只会制造敌意，让敌人由点成线。

美国总统特朗普在金砖国家（BRICS）集团领导人齐聚巴西召开峰会之际，再次在社交媒体上高调发声，扬言将对“任何靠拢金砖国家反美政策”的国家，加征10%额外关税。虽然“张口就来”是特朗普的一贯作风，但此次论则完全显露出一种类似小孩子情绪化的反应思维，令人不禁再次质疑，这是否真的是一个世界大国领袖应有的风范和态度。

我们清楚看到，动辄就以“加征关税”相威胁的作风，已经成为特朗普第二度任期伊始，所开启的外交手段。虽然特朗普可以觉得此举“行之有效”，然而对于其他国家而言，这样的方式更像是一种孩子气的愤怒表达。在没有清晰界定何为“反美政策”的前提下，特朗普的警告完全来得模糊笼统，这种“不加区分”的喊话，只会被解读为单纯地敌视不站队美国的国家，非关乎捍卫国家利益。

其实金砖国家并非一个单纯对抗美国的组织，它们的合作基础建立在多边主义、南南合作、经济互补与平等共赢之上。特朗普将之简单贴上“反美”的标签，很大程度上恐怕是来自他僵化思维中，冷战时期的两极对抗。他忽略了当下是多极共存，合作竞争并行的时代。

事实上，如果特朗普继续用“敌我分明”的逻辑处理国际关系，只会促使其他国家在共同被排斥的处境下“抱团取暖”，届时受到损害的，只会是美国已经越来越薄弱的全球影响力。

我们不否认，使用关税威胁这一手段，的确能在短期内对一些国家制造经济压力。但贸易战没有赢家，加征关税不仅影响他国，也会反噬美国自身的企业与消费者；这个现象其实已经在美国国内陆续出现了。特朗普将国际政策化简为“服从我就通行，不服从我就受罚”的二元逻辑，其结果只会是撕裂全球供应链，违反了全球合作大势，也将直接影响美国的消费市场。

我们可以明白特朗普要振兴美国经济的雄心，但作为全球领导者之一的大国，当下美国需要展示的不是霸道和对抗，而是包容与协商。因为在已经不再是美国独大的时代，强权早已经不等于强大。相反的，具备容纳异己，设法平衡利益，寻找共赢才是美国经济的自救之道。而反复的提出关税惩罚，只会制造敌意，让敌人由点成线。

身为美国总统，特朗普的言论固然具有份量，但世界显然并不需要更多的“威胁外交”。因此，如果特朗普还希望美国可以在全球经济事务中保有主导地位，首要的就是先摆脱他脑子里内存的冷战思维，换上更多的理性沟通与建设性合作想法。马斯克其实仍然是不错的选择，如果特朗普愿意“换一个脑袋”。