（吉隆坡9日讯）人民律师行动（GEGAR）与青年先锋（Batalion Anak Muda）呼吁政府，设立皇家调查委员会及国会特别遴选委员会，彻查近期最高司法职位任命过程的延宕与争议，并检讨程序透明度，以重建公众对司法的信任。
上述组织发文告指出，宪法第122B条文虽规定国家元首在首相建议及咨询马来统治者会议后，任命联邦法院首席大法官及上诉庭主席等高级法官，但宪法并不排斥在此框架下实行更多透明和问责机制，尤其是在公众产生合理疑虑时。
ADVERTISEMENT
不认同指延误为程序问题
“我们不认同总检察署将延误轻描淡写为程序问题的立场。高级司法职位的长期悬空不仅影响司法行政效率，也会侵蚀公众对司法独立的信任。”
相关组织批评政府至今未清楚解释提名迟迟未定的原因，质疑为何相关过程缺乏透明度。
同时，文告提及，2009年司法委任委员会（JAC）法令第13(2)条文，要求召开JAC会议至少提前3天发出通知。
“总检察署说可在所有成员同意下缩短通知时间，但这种同意必须有明确记录与透明程序，否则违反程序公平原则，会引起行政法上的挑战。”
文告也驳斥总检察署形容各方质疑为“没有证据的指控”，2007年的林甘案就证明了公开调查可基于初步证据或合理怀疑展开，而无需等到所有证据“完美无缺”。
“若程序没有任何问题，就应当欢迎调查，而不是拒绝监督。”
监督行政权非为攻击制度
他们也提醒，国会不仅是立法机关，也有权通过特别遴选委员会监督行政权力，强调民主问责与政治炒作不可混为一谈。
“监督行政权是为了维护制度的廉正，而不是攻击制度本身。”
文告也建议，公开近期相关的司法委任委员会会议记录，落实公共行政的透明原则。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
