G25:让JAC推荐法官呈元首 “首相应退出任命程序”


(吉隆坡11日讯)马来显要组织(G25)对联邦法院首席大法官与上诉庭主席一职悬空,以及近日司法委任风波表达深切关注,呼吁政府立即改革司法委任机制,保障司法体系免受政治干预,并主张首相应退出高级法院法官的委任程序,让司法委任委员会(JAC)的推荐可直接呈交国家元首,由元首在咨询统治者会议后,依据委员会的建议作出任命。
G25发表文告说,前联邦法院首席大法官敦东姑麦润及前上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达,并未获延任6个月,尽管宪法规定的6个月延任属政府酌情权,但近日另有4名联邦法院法官获延任,这已形成鲜明的对比。
ADVERTISEMENT
“两人皆为操守与判决俱佳的杰出法官,却未获延任,为何他们被排除在外?”
该组织强调,他们并非要求政府给予特别待遇,而是质疑这个安排的合理性。
司法任命须脱离行政干预
G25也对这两个职位在东姑麦润和阿邦依斯干达退休后就悬空表达忧虑,继任人选迄今尚未决定,仅以另一名法官暂代安排维持日常运作。
“最高法院缺乏正式领导层,将带来无法接受的体制漏洞,也传递出我国治理机制令人忧心的讯号。”
文告指出,两人的退休日期早已知悉,候选名单也由司法委任委员会(JAC)提呈予首相,但政府却迟迟未作出决定,难以令人信服,也加剧外界对政治干预的揣测。
G25强调,司法独立是良好治理的基石,唯有任命与升迁完全脱离行政干预,方能确保司法公正。
吁速改革JAC结构
虽然2009年成立的司法委任委员会提升了司法廉正的公众观感,但随着首相对9名委员中的5人拥有任命权,仍无法真正实现独立。
该组织呼吁尽速改革JAC结构,包括委员会成员由独立委员会任命、扩大成员组成以涵盖更广泛观点,以及提高会议透明度,例如公布会议概要,以消除对延误或密室决策的疑虑。
G25也敦促统治者会议,身为宪法与司法守护者,应推动立即改革JAC及上级法院法官委任程序,落实统治者会议于2022年11月30日第260次会议上的建议,即JAC成员不应再由首相任命。
文告指出,司法作为民主体制三权分立之一,必须保持独立,以保障人民权利,并确保内阁或国会行动不会逾越宪法界限。
廉正治国勿止于口号
G25同时强调,除结构改革外,司法体系内部也需坚守廉正与问责,一旦出现干预司法的指控,应立即进行独立调查,包括必要时成立皇家调查委员会,并公开调查结果以维护透明与公信力。
“我国作为依法治国的民主国家,声誉取决于司法体系的强健与独立,任命延误与结构缺陷将削弱国际社会对马来西亚治理稳定与问责的信心。”
G25重申,若政府真诚履行其MADANI治国理念,必须以行动彰显良好治理、透明与廉正,而非仅止于口号。
“是否迅速并透明地委任最高司法职位,以及是否推动实质改革以保障司法独立与问责,将成为衡量政府落实改革承诺的真正标准。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
