郑丁贤.律师一走，首相会倒？

首相下台和律师游行并非直接相关；然而，背后有着交错和堆叠的关系。

值得政治人物警惕的是，人民捍卫司法权的决心，往往比政客想像中更为坚决。

司法独立看来是一个抽象概念，但是，它潜藏在人民心中。人民担心一旦遭到行政干预，司法无力保护人民的权利，于是，捍卫司法的决心蹶然而起。

表面上，公正行是律师们的行动，但是，公正在每一个人心中，即使没有参加游行，也默默同行。

显然的，政府没有吸收过去的教训，低估了人民对司法正义的维护和追求。

马哈迪以来，大马首相都以行政权为大，不断扩张政府权力，压缩司法地位，甚至利用宪法之便，侵蚀司法权。

马哈迪当年的作为，每一个步骤都未违反宪法，包括通过国会修宪压缩司法权，对付联邦法院院长敦沙烈，成立特别仲裁庭开除3名大法官，都是以合法手段，进行破坏司法独立之实。

而今，安华的做法，以及该做而不做，导致司法空洞，尽管口口声声没有违反宪法，但是，未能消除人们对行政权干预司法权的担心。

律师公会9名前主席一致认为，安华在维护司法独立的表现，甚至还不如前任首相。他们发表联合声明表示，外部势力在这两年对司法系统施加的压力，对熟悉内情的法律界而言，太过显而易见。

而今天的东姑麦润，其实就是当年的敦沙烈。

东姑麦润的命运并没有像沙烈那么悲催，凭心而论，麦润未受迫害，只是没有获得延任。但是，麦润和沙烈一样，代表司法的良心和勇气，不向行政权低头，更不会乞求。

安华的挚友纳兹里说，东姑麦润未获延任，原因是她在一次国际会议上建议取消首相在司法任命的角色。如果这是真正的理由，人民反倒更加支持和认同东姑麦润。

律师公会的“公正之行”，因司法课题而激发，也会激起民间的反应，这是对安华的一次重大考验。如果不加纠正补救，前两任首相的遭遇，成为殷鉴。