质疑1998年骚乱期间大规模强暴“纯属传闻” 印尼文化部长挨批

据印尼安塔拉通讯社报道，达丽娅表示：“否认实况调查小组的官方调查结果就是否认这个国家为追求正义所做的集体努力。”

她批评称：“幸存者们默默承受了太久的负担。这种否认不仅令人痛苦，还会加剧有罪不罚的现象。”

据《雅加达邮报》报道，来自印尼华人青年协会的迪亚表示，法德利的言论“非常伤人”，并且无视针对印尼华人社区的暴力行为的充分证据。

迪亚说：“政府官员声称强暴案从未发生，这深深地伤害了我们，尤其是那些经历过那段恐怖经历的印尼华裔女性，”

雅加达市议员法蒂玛也批评了法德利的言论，称他的言论不道德，是试图抹去历史创伤。

“历史创伤无法抹去，尤其无法弥补。针对女性，尤其是华裔女性的暴力行为必须被铭记，这样才能不再发生。”

在公众批评声浪中，隶属于总统普拉博沃领导的印尼大革命党的法德利表示，他呼吁在将这些事件称为大规模强暴时“在学术和法律层面保持谨慎”。

据《雅加达环球报》报道，他强调，这一说法具有严重含义，必须有经过法律核实的数据作为支撑，并且他并非否认1998年骚乱期间发生过性暴力事件。

但法德利批评了实况调查小组的工作。他近日在X平台上发帖称，调查小组的报告只列出了一些数字，却没有提供姓名、地点或肇事者等详细佐证信息。

他指出：“我们必须谨慎，因为这会影响国家尊严和真相。”

《雅加达邮报》报道，这种改写历史的真正紧迫性在于，对于一个专制政权来说，重建历史的目的是为了创造一段对其有利的丰碑式历史。更重要的是，对国家历史的单一解读将成为政府控制公众思想和行为的工具。

该报在社论中重申，赞同“历史是一种动态的话语，而非教条”的观点，但在不征求公众意见的情况下改写历史，可能会导致对新秩序和改革时代成就的过度颂扬，同时淡化那些时期出现的问题，其中一些问题至今仍困扰着印尼人民。

许多人认为，80周年独立日庆祝活动可以更有效地聚焦于展示科技进步和经济的快速发展，并为年轻人提供更多就业机会，或许能为国家献上一份更具体的“礼物”。