（东京19日综合电）日本参议院选战7月3日开跑，执政的自由民主党与盟友公明党承诺普发2万日圆（571.55令吉）来支持受通胀影响的消费者。《共同社》报道，日本执政联盟提出的遏制通胀措施对选民来说不具吸引力，成效充满不确定性，或让日本首相石破茂在参议院选举后可能失去他的首相职位。
在野党提议废除或调降消费税，作为他们明天在参议院选举的主要政见。
ADVERTISEMENT
自民党党魁石破茂主张，普发现金比调降消费税更有效率，因为它能更快推出。然而，立宪民主党党魁野田佳彦批评这是为了选票而撒钱的计划。
这场选举对执政联盟来说至关重要，因为他们在去年10月的众议院选举失去了多数席次，石破茂内阁的支持率仍接近去年10月上任以来的低点。
包含米价飙涨在内，生活成本居高不下是这场选战的关键议题。5月，日本经通胀调整的实质薪资连5个月下滑，创下2023年9月以来的最大降幅，核心通膨创下逾2年以来最大增幅。
石破茂重申，不打算调低消费税，更说这个税收对资助社会福利计划至关重要， 因此将普发2万日圆现金标榜为他的主要政见。
普发现金或减税，哪一个对消费者比较有利？经济学家意见分歧！
媒体民调显示，选民显然支持减税。
日本在1989年实施消费税，针对大部分商品与服务的税率是10%，食品和饮料的税率是8%。
立宪民主党提议在1到2年内将针对食品的税率降至零，并提前普发现金，国民民主党提议把所有消费税税率降至5%，日本维新会提议2年内免征消费税。
多数媒体民调显示，大多数选民支持调降消费税，五份之一选民支持普发2万日圆。《共同社》最新民调显示，76.7%的受访者支持减税，只有17.9%偏好普发现金。
自民党上个月在被视为参议院选举前哨战的东京都议会选举，遭遇历史性挫败，取得的席次创下新低，显然反映出选民不认同在投票前提出的普发现金计划。
部分经济学家表示，降低消费税比发放现金更能有效刺激消费支出，因为每次购物都能感受到减税带来的效益。富裕家庭被认为更有可能把现金存起来。
“第一生命经济研究所”首席经济学家永滨利广估计，立宪民主党和国民民主党党提出的减税方案，平均每年将分别减轻一家四口64万日圆（1.82万令吉）和14.1万日圆（4029令吉）的经济负担。
另有一些人认为，高收入人士凭藉强大的购买力，将从减税中获益更多，减税带来的税收减少，只会加剧日本糟糕的财政情况。日本的债务目前已超过GDP的200%。
野村综合研究所经济学家木内登英说，政府应该采取针对需要经济协助的低收入家庭的措施，而不是对所有收入群体提供支持。
SMBC日兴证券公司（SMBC Nikko）资深经济学家宫前耕警告：“在野党的减税提案很可能成为永久性的，即使它被认为是暂时性的。如果对日本财政健康的担忧增加，投资人抛售日本政府债券，这项措施可能对整体经济带来沉重打击。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
