星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

发布: 4:35pm 21/07/2025

招标

总稽查司

报告

选择性

预审

招标

总稽查司

报告

选择性

预审

2025年第二系列总稽查司报告| 未加速流程 缺透明度 选择性预审招标不宜续推

(吉隆坡21日讯)尽管政府为了提升服务效率和及时性,推出了新采购措施——“资格采购公开”(Perolehan Pre-Q Terpilih),但发现,该措施并未能实现政府希望加快采购流程的目标。

根据《2025年第二系列总稽查司》,在接受稽查的3个部门中发现,选择性资格预审采购的落实,除了无法实现加速采购流程的目标外,加快已取消的选择性招标计划(Jana Wibawa)和对人民影响重大的项目程序也无法达成。

ADVERTISEMENT

报告指出,这项措施存在数项缺陷,且不适宜继续进行。

报告总结道,该措施将可能带来操纵的空间和成功获选公司不透明;由于选择的公司有限,也可能导致市场竞争力下降;以及未能实现目标。

易被操纵

报告指出,预审过程可能成为操控空间,因为只有特定公司被批准进入招标阶段。若第一阶段的邀请与评估缺乏严格监督,该流程的透明度将遭质疑。

“稽查观察也证明,存在不透明的情况,如第一阶段未达评估标准的公司进入第二阶段,甚至未被邀请的公司也被选中参与第二阶段。此种偏离资格预审标准的决策,显示该系统易被操纵,不如完全公开招标透明。”

另外,由于相关部门和机构缺乏可信、高绩效及有过往合约记录的公司数据库而导致市场竞争力下降,受邀的特定公司其经验、财务状况和专业能力都无法确认。

入选公司有限 削弱良性竞争

而入选的公司数量有限,削弱了良性竞争,并限制其他合格公司的机会。

报告表示,该措施未规定第二阶段招标及整体采购的最长期限,仅设最短期限,导致采购过程拖长,同意接受书(SST)发出时间介于152至553天。

“因此,完全公开透明、竞争性的招标方法更适合,以确保采购流程的问责与透明。”

此次稽查的部门分别是能源及水务转型部、工程部和乡村及区域发展部。

报告表示,财政部在2023年3月15日规定,第一阶段参与邀请的承包商必须符合6个条件:

i. 在大马建筑业发展局(CIDB)注册,且评分在三星以上;

ii. 相关承包商证书的注册证明;

iii. 列出每项邀请的项目清单;

iv. 只开放给土著承包商;

v. 基于类似和可比工作经验的技术能力;

vi. 财务能力基于流动资本、营运资本和公司财务业绩价值。

有承包商条件不符获通过

针对能源及水务转型部,在25个项目中邀请了154家公司,有52家公司获得通过第一阶段,但稽查发现存在不合规情况,包括没有CIDB的文件、没有或土著身分文件过期,以及发现有6家公司首阶段没有提交过任何文件。

所涉及的招标项目分别是彭亨马兰的9237万令吉防洪计划、槟城威南价值9054万令吉的防洪计划,以及价值6亿2900万令吉位于雪兰莪八打灵再也巴生河的防洪计划。

而乡区部,稽查发现首阶段邀请中没有列出具体的项目清单,有721家公司受邀参与,其中485家公司在2023年8月7日至10月20日获该部的批准于认证,但稽查分析发现有7家公司不符合财务能力标准却在首阶段获得批准。

这7家公司中,有一家公司获得一份价值4010万令吉的吉兰丹道路提升项目的同意接受书。

报告指出,稽查过程中没有发现工程部不遵守首阶段预审过程。

应公开招标

报告总结道,这项措施不适合继续,应该采用公开招标方式确保采购流程透明和问责。

惟,报告表示,若政府决定继续采用这项措施,应该做出几项改进,包括策略性初步筛选的必要性,选择真正优质的公司降低项目失败风险;采用此措施应该限定在快速且非复杂的项目;设定明确和透明的预审标准以及最长期限;建立与完善综合企业数据库票;同一公开招标与选择性招标程序;以及制定全面的指南。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT