黄翠娴.不喜欢安华，不等于可以跳过选举

首相是选出来的，不是倒出来的；如果你厌倦政客的戏，请记得把舞台关灯的权利永远掌握在选票上，而不是街头或暗房里。

“倒安华”不是禁忌，毕竟在民主制度下，任何一位国家领导人都应该接受民意评估与更替；问题不在于能不能下台，而在于怎样下的台。

安华若施政不力，自然应该接受人民的选择。但这种更替，必须通过正常的民主程序，即在大选届满时，由人民透过选票来决定。而非依靠政变、跳槽或密室交易，企图在任期未满时就强行推翻政府。

任何捷径，都是对制度的伤害，也是对选民智慧的侮辱。

从2018年希盟上台、2020年“喜来登政变”爆发，到2022年团结政府成立，我们已4度换相。政治动荡不仅打击民众信心，也影响投资者观望、政策执行困难、国家方向混乱，代价沉重。

安华的表现，看着确实是不争气的，他的拜相之路走了这么多年才抵达，可上台之后，却只有“戏”最多。被贴上“税务超人”（CukaiMan）的标签也不无道理，毕竟他任相至今在“征税”这回事，最让人印象深刻。

收入不高的“社畜”现在想多吃两个牛油果或买多两盒杏桃，都得想想算不算是“太奢侈”了；在公司打印文件还一直被提醒要省着点，毕竟A4纸的销售及服务税率（SST）是10%，如果纸张不是只有两面，老板大概会叫员工重用10次来降低开销吧。

扩大征税、物价高涨、薪资停滞、生活压力与日俱增，这和安华与团队在上台前“画的饼”落差很大，油价没降、大道收费没有废除、连答应要给赵明福案的正义，也还在沉睡。

也因此，很多人认为，安华表现差强人意就算了，偏偏他的“戏”还很多！但国家不是舞台，民众不是观众。他是否真正掌握主导权、是否敢于触动结构性改革，外界感受并不强烈。

可是，安华表现不好又“多戏”，是不是意味着必须要现在就推倒他？上街大集会“倒安华”或者可以试试“收集数字”，再通过不信任动议把他推翻？

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

当然不是。因为给安华领导的团结政府足够时间去表现，其实也是尊重民意的体现，也等于是给人民一个完整的评估周期。

否则，若安华政府在任期中段被拉下，转过头他们可以再说“这局不算，我们还没做满5年就被踢出局。不算！不算！”

而民间情绪一软，又可能“再给一次机会”，这不就是2020年政变后我们所陷入的轮回吗？当年希盟失去联邦政权，选民因为没看到“完整成绩单”，所以很多人愿意再信一次，哪怕最终希盟需要搭伙国阵，但选民还是对这新旧混搭的政府充满了“新希望”。

如果我们一再让政变中断民意授权，那我们就永远无从客观看待一届政府的真实表现。只要时间不够、责任就可以推卸，最终谁也无法对5年任期负起实质的政治责任。

当然，到时即便做满5年，安华与其团队可能仍会说时间不够，毕竟“比起前朝的60年，安华领导的这5年，还是太少了！”

但人民有判断能力，一届政府能做多少事，是否值得延续，都足以评估。

我始终相信，人民可以接受改革的缓慢，但不能接受一再跳过“完整考核”。

我们可以不喜欢安华，可以批评他的施政，可以表达失望，但我们不应剥夺他“完成答卷”的机会。毕竟这不只是在考验一个人，而是在考验一个制度，也考验我们是否有耐心与原则，坚持让一个民选政府完成其法定任期。

若安华做得不好，选民随时可以在全国大选的时候，用选票否决他甚至他的整个阵营，因为那才是选民手中真正的权利。

至于现在，请让制度继续运作，让这个政府用尽它的5年，给他们足够的时间和机会去为自己书写成绩单，给人民交出结果，至于好坏，选民心里都有一把尺，也有自己的标准。

首相是选出来的，不是倒出来的；如果你厌倦政客的戏，请记得把舞台关灯的权利永远掌握在选票上，而不是街头或暗房里。