NUBE：单方面裁决事后修改 “工业法庭涉司法不当”

（吉隆坡24日讯）全国银行雇员职工会（NUBE）严厉抨击工业法庭在处理马来亚银行与工会纠纷一案中，涉嫌单方面作出裁决并在事后修改内容，形同践踏司法程序，构成严重“司法不当行为”。

裁决未咨询2陪审委员

该会今日发表文告指出，工业法庭主席安德森于本月15日通过官方网站公布第1147/2025编号的裁决（即“原本裁决”），内容显示裁决由工业法庭主席单独作出，并未咨询其他两名陪审委员——这违反了处理贸易纠纷的法定程序。

“根据法律，涉及工业纠纷的案件必须由主席与两名分别代表雇主及员工的委员共同审理并作出决定，但这项裁决却缺乏完整法定人数，属于法律程序的错误。”

NUBE指出，即便此举属于严重法律瑕疵，马来亚银行的代表律师却只将其形容为“表面性错误”，并致函主席要求修改裁决内容；NUBE的代表律师则坚持反对，并强调法庭一旦作出裁决即属“职责完结”，不得再加以更改。

不过，工业法庭主席仍接受马来亚银行律师请求，移除原本的裁决并上传已根据对方意见修改的新版本，惟仍标示相同裁决编号。

NUBE指出，这起案件涉及马来亚银行意图透过禁制令限制工会进行合法的工业行动与信息传播，该会认为，法庭实施封口令（gag-order）等同压制工会声音，构成打压工会活动之举。

“我们主张该裁决实质为一项禁令，而工业法庭根本无权颁布这类禁令性质的裁决。”