杨孝学.医院应杜绝殡葬利益链

对于任何涉及强迫、胁迫或疑似黑帮操控的个案，应鼓励并保护举报者，强化医疗与执法单位之间的信息通报机制，做到能够即时响应。唯有如此，才能还医院一个真正纯净的空间，还逝者一个体面的告别。

随着社会观念的进步，越来越多民众开始主动进行“身后事”规划，选择可信的殡葬服务，以减轻家属的情绪负担。然而，日前却传出“前医生揭露黑帮‘控制’医院停尸房”的网络报道。我们都知道在七八十年代，由于殡葬业的发展不像今天这么的规格化，“棺材佬”守在殓房外“招生意”是常有的事。但在今天仍有类似的事情发生，则难免让人惊讶。

倘若此类事件真的存在，相关的医院在殡葬安排过程中的角色、权力边界及廉正操守，就难免让人产生若干联想空间了。“被点名”的砂拉越卫生局对此迅速发布严正声明，重申政府医院不涉入任何殡葬安排，相关事务完全由死者家属全权负责，医院不会指定或引导家属选择任何殡葬公司。砂卫生局局长维罗妮卡更在声明中明确指出，所有医护人员严禁以中介身份介入遗体处理事务，违者将依据1993年公务员（行为与纪律）条例面对纪律处分。

医院作为国家公共医疗体系的最核心单位，承载着对生命的敬畏与守护。一旦被任何形式的利益链渗透介入甚至操控，动摇的不只是个别医院的声誉，也会影响到更是整个公共医疗系统的道德根基。

我们不否认，主动进行“身后事”规划虽然已经普遍受到人们的接受，但要做这类规划，却仍然是需要有一定的经济基础，方可为之的。因此，一些没有能力做出规划的，在面对亲人骤然离世的瞬间，仍然会处于极度悲痛与混乱之中。在毫无准备之下，他们便极易被所谓“内部安排”或“医院推荐”所左右。

而正是在这样的灰色地带，不法势力最容易趁虚而入，介入选择牟取不当利益，甚至借势混淆家属选择取向。这是一个关乎制度防线及公共权力遭到滥用的严肃课题，我们必须清楚地认识到，一旦医疗机构沦为利益掮客与黑势力的通道，则医院方必然会有相关工作人员牵扯其中，从而冲击公众对制度的基本信任。

因此，除了重申“不得干预、不得中介”的原则外，政府不妨考虑设立公开透明的官方平台，提供合法殡葬服务业者名单、服务程序、收费标准等信息指引，让民众在最脆弱的时刻，仍能获得客观中立的参考，避免陷入无助与误导。

同时，对于任何涉及强迫、胁迫或疑似黑帮操控的个案，应鼓励并保护举报者，强化医疗与执法单位之间的信息通报机制，做到能够即时响应。唯有如此，才能还医院一个真正纯净的空间，还逝者一个体面的告别。