陆世敏.政治déjà vu，安华的选前棋局

在安华口中，这份“特别惊喜”是对人民坚持的奖赏，也是经济回稳后的回馈。然而，从政策设计来看，其重点不仅在于纾困，更着眼于覆盖面的扩大与时机的精准拿捏。

每隔几年，政治棋局总会悄然启动——预算案落子、补贴加码、礼包登场，接着是政治表态、温情话语和人民关怀轮番亮相。每一步都似曾相识，像在为某场更大的对弈铺路。

如今，这股熟悉的棋局气场，再次悄然弥漫开来。

7月23日，首相安华破天荒以全国电视直播方式，亲自宣布被称为“回馈人民”的援助措施：100令吉现金援助、RON95汽油降至1令吉99仙、公假1天、电费调降、昌明爱心促销加码、过路费涨价冻结……涵盖衣食住行，无一不是政治上的“组合落子”。

这波政策的每一步，都精准落在选民关注点上，所唤起的不只是政策记忆，而是选战布局的熟悉影子。这种政治“déjà vu”（既视感）不是偶然，而是另一局选前棋的悉心摆盘。

2022年全国大选前夕，类似的布局亦曾出现。时任首相依斯迈沙比利一方面语焉不详，一方面逐步推出大马一家援助金（BKM）、汽油补贴、水电费冻结等纾困措施，营造出一种“人民苦我知、派糖解民怨”的氛围。

彼时，人民一边计算生活费，一边揣测选举时机，舆论与民生交织，街头巷尾弥漫着不安与猜测。

时隔3年，尽管情境不同，但压力并未减轻：政权维持稳定，背后却是各方角力不断；马来票仓松动、青年冷感、中产不满，都是新局下的旧难题。

在安华口中，这份“特别惊喜”是对人民坚持的奖赏，也是经济回稳后的回馈。然而，从政策设计来看，其重点不仅在于纾困，更着眼于覆盖面的扩大与时机的精准拿捏。

比如，100令吉援助不再局限于B40或M40阶层，而是全民可得，最大程度激活“感受面”；汽油、电费、食物与现金，涵盖生活所需的4大支出，精准切入民生痛点；而援助期横跨国庆月至年底预算案前夕，刚好构成选前民意观察窗口。

这已不只是政策组合，也非仅是回应“726倒安华集会”的短期动作，而是一场由政治策略驱动的

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

选前测试棋。面对复杂盘面，政府率先以全民援助落子，既稳情势，也探棋势，为后续布局试水温。

对于安华的特别宣布，舆论显现出明显分歧。一方面，有人给予正面评价，认为政府展现关怀全民和聆听基层的姿态，是兑现承诺、稳定民心的务实举措。

另一方面，也有声音担忧此举可能推高财政负担，对赤字目标构成长期压力，并质疑补贴政策是否具备可持续性，或仅是阶段性取悦选民的选前操作。

一边是即时的“感受政治”，一边是长期的“制度政治”，而选战往往正是在这两种期待的拉锯中展开，在现实与承诺之间寻找胜算的平衡点。

根据联邦宪法，下届大选最迟可到2028年2月举行。不过，政坛从不靠满任等待，而是靠高点进攻。

对团结政府而言，2026年或许是一个主动出击的黄金窗口——经济逐步回稳，通胀受控，补贴政策开始“有感”，民意略有回暖；国盟虽声势不减，但未能突破马来腹地以外的僵局。

而巫统元气未复，马来票仓持续松动；青年对改革乏力失望，中产阶层面对生活成本压力……这些变量一旦延后至2027年，政情将更难预测，选战代价也可能更高。

相较之下，若能在2026年提前解散国会，趁“政策效应”尚未递减，或许更有利于稳固支持、扩大优势。

无论是执政或在野，各方都深知派糖容易，续命难；喊政策容易，执行难；赢一局容易，稳全盘最难。

“政治déjà vu”提醒我们，类似的选前操作曾多次上演，人民的记忆并不短暂，辨识能力也在不断累积。真正赢得信任的，从来不是一次性的惊喜，而是持续性的改善；不是100令吉或1令吉99仙的即时感受，而是一连串可被验证的深层改变。

选举或许尚未临近，但棋局早已展开，人民从不是这盘棋的旁观者，而是决定胜负的关键一子。投票之时，落子无悔。