星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

发布: 1:39pm 25/07/2025

台湾

国民党

赖清德

大法官

罢免

民众党

宪法法庭

蓝白两党

台大法官人事案投票 蓝白齐封杀 宪法法院续停摆

台大法官人事案投票 蓝白齐封杀 宪法法院续停摆
台湾总统赖清德今年3月21日再公布7名大法官补提名人选。(取自台湾总统府)

(台北25日综合电)投票前夕,立法院周五上午行使被提名人同意权表决,在蓝白投下不同意票等情况下,7名被提名人全遭否决,继续停摆。

根据总统提名咨文内容指出,提名蔡秋明、苏素娥、萧文生、郑纯惠、林丽莹、陈慈阳、詹镇荣7位为司法院大法官,并以蔡秋明为院长、苏素娥为副院长,咨请立法院同意。由于目前大法官仅剩8席,依《宪法诉讼法》第30条规定,参与评议人数不得低于10人、违宪宣告不得低于9人,因此只要此次通过2人,宪法法庭即可恢复运作。

ADVERTISEMENT

但周五的投票结果显示,没有人通过同意门槛,即拿到全体立委过半数的57张同意票,因此全数遭封杀。

在此前,赖清德去年8月提名的大法官人事案也遭立法院全数否决。

台大法官人事案投票 蓝白齐封杀 宪法法院续停摆
立法院会周五进行司法院大法官人事同意权案投票表决,国民党党团总召傅崐萁(前右)等国民党立委率先进议场投票。(中央社照片)
指避免大法官宪法法庭“工具化”

党团总召黄国昌稍早表示,“针对这次赖清德所提名的大法官,台湾民众党全部不同意”,随后民众党8名立委会集体进场投票,一致投下全部不同意。与此同时,也是全部封杀大法官提名人选,蓝委吴宗宪表示,党团所有委员一致决定,尚不足以达到大法官应有资格。

据报,国民党党团内虽然有放行一、两名大官的声音,但有更多蓝委认为,这一次大法官名单中没有特别亮眼的被提名人,没必要“为过而过”,还是应该全面封杀,才能避免大法官和宪法法庭“工具化”,只为当权服务。

亲绿的台湾民意基金会董事长、民调专家游盈隆指出,宪法法庭持续瘫痪是重大宪政冲突,“大罢免可能是现行宪政体制最后一招,但也是冲撞最激烈、最撕裂社会、社会成本最高、也最没有效率的一招,结果周六(大罢免)就知道了。”

中正大学政治系教授蔡荣祥此前接受天下杂志访问时表示,在野党若刻意瘫痪宪法法庭,让政局无法解套,很可能进一步引发民怨,为罢免案增添柴火。

台湾宪法法庭停摆已久,这状况始于国民党、民众党不满宪法法庭去年10月25日对于立法院改革/扩权法案条文作出违宪认定。

去年12月20日三读修正通过《宪法诉讼法》部分条文,规定大法官未达15人时,总统应于2个月内补足提名。另外,参与评议的大法官人数不得低于10人,作成违宪宣告时,同意违宪宣告的大法官人数不得低于9人。

宪法法庭视为台宪政体制“最后守门员”

宪法法庭被视为台湾宪政体制的“最后守门员”,负责确保“宪法的最高性”,审查法律或行政命令是否牴触《宪法》。若判定违宪,相关法条将失效。

宪法法庭由15名大法官组成,依据“任期交错制”,每4年更换半数,任期为8年。

根据司法院2022年起的统计,近两年来,宪法法庭处理的案件, 由人民提出声请的比例超过98%,可见宪法法庭与民众生活的密切关联。

据报,过去宪法法庭的判决,曾对台湾社会产生深远影响,例如1994年裁定《民法》“父权优先条款”违宪,2017年裁定“禁止同性结婚”违宪,2020年宣告“通奸罪”违宪。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT