星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 8:00am 28/07/2025

安华

杨丽琴

琴不字禁

SST

惠民措施

星洲人时事观点

现金派发

杨丽琴.“糖果”政治,永无尽头

政府扩大征税所引发的涨价连锁效应早已抵销了派糖的效益。短期的“惠”,难敌长期的“痛”。

上周三,政府宣布5项,包括汽油降价、18岁以上公民可获100令吉消费援助金等。乍看之下,令人误以为财政预算案已提前登场。而这些“糖果”恰巧在“倒安华大集会”倒数前3天派发,难免令人质疑,这是一场政治上的“危机公关”。

ADVERTISEMENT

然而,糖虽甜,终究不能果腹。就在安华宣布惠民措施的同一天,市面一些食肆也宣布涨价,原因是进口食材涨价。销售与服务税(SST)扩大征税范围仅3周,涨价潮已悄然来袭。官方的“惠民”,在坊间却被现实的涨价潮冲得七零八落。

这正是安华政府当前面临的最大矛盾:一边发钱安民心,一边扩大征税稳国库,结果“左袋入、右袋出”,人民未必真正受惠,反而更深刻地感受到物价飞涨、生活费飙升的痛楚。

安华政府提前推出惠民措施,有其政治策略。一方面是为即将到来的2026年财政预算案铺路造势;另一方面,则是试图削弱反对党的动员能力,避免“人民走上街头”的政治氛围蔓延。但这类短期的“糖果政策”,终究只能暂时舒缓民怨,难以根治深层的经济焦虑。

回顾历史,2018年大选前,纳吉政府也曾通过增加一马援助金(BR1M)试图挽救选情,但终究挡不住排山倒海的反风,最终下台。安华政府若不从根本推动制度改革、稳定经济,仅靠“派糖维稳”,恐怕只会重蹈前朝覆辙。

更何况,反对党早已看穿这套伎俩,直接鼓励民众“钱照拿,抗议照跑”。民间也逐渐意识到,一次性的现金援助,无法解决长期的经济问题。

安华政府目前陷入民粹路线的两难处境:不派糖,就被批评为无感施政;一旦派糖,又被质疑为“买票”。更糟的是,这次派100令吉,下次可能就得派200令吉,人民胃口越养越大,财改之路也越走越窄。

经济学家指出,确实有助刺激短期消费,产生“乘数效应”,推动国内经济。但现实是,政府扩大SST征税所引发的涨价连锁效应早已抵销了派糖的效益。短期的“惠”,难敌长期的“痛”。

如果民粹政策留不住民心,安华政府更应深思:真正能稳住政权、赢得民心的,是政府的廉洁与效率,包括严控开支、设立更严谨的公共资源分配机制,以及重建人民对体制的信任。

“糖果”政治终有尽头,国家治理却是一场马拉松。安华若真心希望改革,就必须跳出“派糖安抚”的循环,开始做那些“不讨好人”的艰难之事——税制改革、行政整顿、结构调整。这些措施也许不能让人立即欢呼,却终将引导国家走出困局。

政治不应是零和游戏,更不该沦为“谁给我钱我就支持谁”的交易,而应成为“谁让我的未来更有希望”的选择。这才是人民最终的判断标准。

与其永远活在下一次示威的阴影下,不如建立一个让人民不再需要上街抗议的制度。这,才是安华政府真正要答的考题。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT