人在天堂，钱在线上（一） | 虚拟留给现实 数字遗产难继承

遗嘱缮写分3步骤

吴昭呈接受专案小组访问时表示，遗嘱缮写分成3个步骤，首先是一般的实体资产分配，其次是其它遗产的分配，包括加密货币、社交媒体及电子钱包等数字遗产，可以把用户姓名、密码及受益人的资料置入USB随身碟里，并列入遗嘱的“剩馀遗产条款”里。

“法庭是根据遗嘱颁布一个人的遗产，如果当事人没有立下遗嘱，但你知道当事人的密码，就把钱领出来，这乃是犯法的行为。”

他强调，最好的遗产规划是做到第三个步骤，即当事人在立下遗嘱时，亦要私下与家人或受益人商量，说明他们将会获得的遗产内容，并取得他们的同意。

“就如加密货币或非同质化代币（NFT），你交给某个孩子，但你有几个兄弟姐妹，每个人都要的话，就会发生纠纷，所以口头上交代，并获得受益人的意愿也很重要。”

尽管加密货币或非同质化代币在我国尚处于一个模糊的地带，但吴昭呈表示，只要在遗嘱上有清楚阐明内容及受益人，法庭一般上会据情颁布，否则，则会根据1958年遗产分配法令进行分配。

各国监管程度不同
数字遗产法律条款模糊

去世了，如何把数字遗产留给孩子？不仅个人，只要有投资数字资产的公司和机构都有同样的担忧，因为这存在太多不确定性。

每个国家对于数字资产的监管程度不同，当一个人死后，这笔资产转变为遗产，一些国家的法律允许或明确规定把数字遗产的问题带上法庭审理；一些国家则没有相关的法律条款，对于数字遗产尤其是社交媒体账号能否转移，依然模糊不清，包括大马在内。

即使法律允许，一些社交媒体平台如脸书、谷歌和苹果等，可根据用户协议禁止账户转让或继承，所以用户的数字遗产法律可能以平台所在地的法律为依归，而不是受用户所在地的法律所约束。

林启耀：部分数字遗产不能转让

安永会计师事务所（Ernst & Young）大马合伙人林启耀表示，即使一个人立了遗嘱，一些数字遗产也不能转让，例如社交媒体的账号，社交媒体平台在确认一个人死亡后，就会暂停其账号，所以没有任何人可以接管其账号。

“在法律上，它是没有转移的，你只是拥有对方的用户名和密码，然后操作对方的账户，但若平台证明持有账户的人已经去世，仍然会关闭账户。”

该公司于今年1月13至24日展开的“2025年机构投资者数字资产全球调查报告”，证明全球各地包括大马对于投资数字资产的疯狂热潮，但尽管前景乐观，挑战依然存在，其中最令人担忧的是监管的不确定性、波动性和资产托管的安全性。

过半投资者忧监管环境

调查报告显示，截至2025年1月，86%受访机构投资者已投资数字资产，或计划在今年进行数字资产配置，但有高达52%受访机构投资者担心不确定的监管环境，33%受访机构投资者担心资产托管的安全性。

他解释，数字资产实际上是可以交易和估值，其使用的技术之一就像区块链技术，永远无法被复制，此独特性使它具有很高的价值。

他说，对于数字资产，我国目前有两个监管的法定机构，分别是国家银行及大马证券委员会，但至今仍然有很多的不确定性，以致投资者不知所措。

“如果你丢失了密码，如何证明你是这个数字遗产的实际拥有者？或者如果你去世了，如何把数字遗产留给孩子？这不仅是个人，就算是购买数百万至数十亿美元数字资产的公司和机构投资者，他们也有同样的担忧，因为这存在太多不确定性。”

无法估价 银行拒批贷1亿买NFT

林启耀披露，他曾经承接一宗令他印象深刻的案例，某银行因为客户申请贷款1亿令吉，以购买价值1亿令吉的非同质化代币（NFT），而谘询他们律所的意见。

他说，经过检查及考量风险的问题，确认我国尚没有任何银行贷款客户购买非同质化代币，亦没有任何法律文件可以作为支持，而且银行也无法估价，所以这是不可行的举措。

“你贷款买车，车是真实存在的，如果出了事，银行可以把车收回。但买了非同质化代币，如果你出事，非同质化代币是不能转让的，所以银行收不回来，所以持有非同质化代币的人，必须在他们活着时转让非同质化代币。”

相关文章：

人在天堂，钱在线上（二） | 不涉金钱却更可贵 社媒账号 至亲无价宝

人在天堂，钱在线上（三） | 国行：与一般银行无异 数字银行需遵守监管