张晋玮.美国调降大马关税的深层意义

与美国谈判，单凭态度积极，未必带来成功，但态度消极却往往招致惩罚。加拿大和墨西哥同为美国最重要的贸易伙伴，然而墨西哥维持原有税率，加拿大却从25%上调至35%。据报道，美国官员指出，加拿大未展现墨西哥那样的建设性态度，此番加征关税明显带有惩罚意味。

回到大马，首相安华曾提出“去美元化”的立场，而美国近期多次表态，将对任何削弱美元地位的国家施加高关税压力。近日，安华促成泰国与柬埔寨在大马达成和平协议，安华也向媒体表示美国总统特朗普以关税为筹码，促成双方同意在大马和谈。事后，安华获得特朗普的公开赞赏。由此可见，在特朗普领导下，赞“美”需高调，抗“美”则宜低调。

在关税谈判中，大多数国家并未公开与美国对抗，但不满情绪正在各地悄然升温。

据报道，部分日本民众将此次让步视为自1985年广场协议以来的“第二次向美国低头”；印度因拒绝开放农业市场，与美谈判受阻，遭高关税打击，双边关系冷却。即便是获得低关税待遇的澳洲，也因特定行业如钢铁仍受高税压制，而表达不满。在“美国优先”的格局下，中美贸易战或不再局限于双边对抗，其冲击正逐步向全球扩散。

尽管大马这样的中等国家难以左右大国博弈，但调停泰柬冲突展现了首相的外交手腕，而外交始终是国家生存之道。中澳关系紧张时期，澳洲产品曾遭中国禁止进口，美国虽表态支持，却并未提供实质援助，反而是欧洲鼓励采购澳洲产品。澳洲之所以挺过难关，靠的是长期累积的国际影响力与外交布局。

在地缘政治冲突日益频繁的当下，大马的外交能力不是附属议题，而是国家不可或缺的战略资产。