逾40年征地争议|上诉庭驳回征地案诉讼　农民无权起诉雪州政府

“这些答辩人并非须承担责任的一方。上诉人提出的上诉缺乏理据。”

他谕令上诉人需支付共1万令吉堂费。

根据上诉人入禀法庭的文件指出，他们的家族原持有位于瓜冷的两片土地，土地于1980年代被州政府征用作为采矿计划用途。虽然他们当时接获每英亩1万令吉的赔偿金，但认为金额偏低，并透过时任雪州议员向政府申诉，争取以附近土地替代。

上诉人声称，州政府于1982年回函承诺将安排替代土地，并成立特别委员会处理此事。基于政府的承诺，他们放弃继续上诉并接受赔偿，同时继续耕作有关地段。

然而，事隔数10年，替代土地从未落实，上诉人亦未接获有关协议被废除或委员会解散的任何正式通知。

上诉人在2023年入禀高庭提出诉讼，并将雪州大臣、雪州政府、Kumpulan Perangsang Selangor公司以及雪州瓜拉冷岳县土地管理员列为第一至第四答辩人。

雪州大臣、雪州政府以及雪州瓜拉冷岳县土地管理员随后提出撤诉申请。

现为高庭法官的钟有财于2024年11月7日批准上述三造的撤诉申请，理由为诉讼“无合理根据、无理取闹、滥用司法程序”，并援引2012年法庭程序规则第18条第19(1)(a)、(b)及(d)款。

同时，为维护司法公正，钟有财也裁定，上诉人针对第三答辩人Kumpulan Perangsang Selangor公司的主张，则应在高庭审讯中获得全面审理。