在经济学的分析下，安华政府的全民派钱措施，非但过不了主张“无为政府”的自由派那关，还过不了主张“有为政府”的凯恩斯学派那关。不论宗派，大师们警惕的，是政府做大、国进民退，所种下的经济恶果。
ADVERTISEMENT
经济学者会支持政府向全民派钱吗？答案是：不一定。
有一种问题，是事实类问题（factual）。比如说，太阳一定从东边升起。只要有眼睛看的人，答案一定对。
而上面提出的，是科学问题——根据经济理论，基于可观察的条件，推断政府政策的结果。
因为理论不同，或者条件变化多，所以答案是：不一定。
有一种支持派钱的理论，是乘数效应（multiplier effect）。比如说，政府派100块钱，民众拿去商店消费，店家赚到这100块后，可以支付员工薪水，或者做什么投资……总之，政府派100块，得到的效应超过100块。
这个理论一般被认为是主张“有为政府”的凯恩斯学派的。
20世纪英国出过这位大名鼎鼎的经济学家凯恩斯（John Meynard Keynes），开创了“宏观经济学”。他主张在经济陷入衰退时，政府积极干预。他的学说历久不衰，在2008年全球金融危机和2020年冠病疫情造成的经济衰退，都有人搬出来讨论。
不过，就连该学派的现代宗师曼昆（Gregory Mankiw）都认为，乘数效应易遭人滥用。原因是政府插手经济同时会有挤出效应 (crowding-out effect)。所以搞清楚政府钱从何来，至关重要。
比如说，政府通过增加税收来派钱，被征税的民众可能就会先减少工作、老板减少投资……这来 ，100块不是100块，是少过100块。
政府找钱的办法，只有两种，一是征税，二是举债。
我国在7月1日起加征销售及服务税（SST），大家可记忆犹新？
另外，财政部副部长林慧英近日在国会报告，我国国债已达1万3千亿令吉，今年这半年来增加了5千亿（增幅为4%）。这些钱用在何处？基础建设、教育、医疗保健及社会保障。
无独有偶，国家银行也下调了经济前景，预测大马国内生产总值（GDP）今年只有4至4.8%增长。要知道，我国有法律规定，政府的借贷不能超过GDP的65%。而最新数据显示这已达64%。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
再看国家银行公布的货币供应数据，广义的M2和M3今年以来每个月都录得2至4%的增长，狭义的M1增幅更高。
我曾多次在本栏介绍过通货膨胀的概念——源自经济学大师弗里德曼（Milton Friedman）一句名言：Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon。（通货膨胀无时无刻、无处不在，都是一种货币现象。）
这句名言警惕我们：不管政府是加征SST或取消汽油补贴，这些只会造成短期的物价上涨；长期的物价上涨才是通货膨胀，而通货膨胀的成因是货币增长快过经济增长。随之而来的，是货币贬值。
言归派钱。根据以上分析，乘数效应那关，安华政府是过不了了。
还有别的理论支持全民派钱吗？有的。吊诡的是，支持全民派钱的，却是跟凯恩斯学派作对的自由派学者。怎么说？
自由派学者经常被人认为是大企业的枪手、打工仔的魔头，因为他们偏帮老板讲话——什么最低工资、什么工会立法，通通反对。
然而，自由派大师如弗里德曼，却是赞成全民派钱的。
这是一个务实的决定。一来，社会上确实有穷人需要帮助；一来，民主政府如果要赢得选票，就不得不搞一点民粹政策。
如果说必须要派钱，那就有针对性派钱跟全民派钱之分。自由派学者认为，全民派钱，是the lesser of two evils（两害相权取其轻）。
这个分析和一般人所设想的相反——针对性派钱，才能把钱交到“有需要的人”手上啊！全民派钱不公平！
自由派的答案是这样的：要鉴别谁是“有需要的人”是有成本的。政府推出越多针对性政策，就需要设立越多行政部门和聘请更多公务员。而政府这么做的费用，又是来自上述的两个收入来源——征税和举债。
所以，自由派学者支持全民派钱，但有一个前提——把其他针对性政策取消，精简政府、提升效率，削减行政开销。
都说现在人工智能（AI）很强大，那么鉴别“有需要的人”费用应该大大降低吧？可这些年来，我们何曾见过政府部门缩小、公务员减薪甚至裁员？
年年10月，财政预算案宣布之时，我们只见公务员薪金支出有增无减，今年也必然如此。
而政府正通过补贴私人界的方式，推行渐进式工资（progressive wage）；现更打算在官联公司推行“生活工资”（living wage），给15万雇员提供3100令吉的“最低薪金”。
综上所述，在经济学的分析下，安华政府的全民派钱措施，非但过不了主张“无为政府”的自由派那关，还过不了主张“有为政府”的凯恩斯学派那关。不论宗派，大师们警惕的，是政府做大、国进民退，所种下的经济恶果。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
