陆世敏.团结政府三年：火箭马华的政治分水岭

可能他自己未曾想到，更“奥妙”的情节还在后头。2022年全国大选后，希盟与国阵破冰共组团结政府，完成从政敌变同盟的转身。

犹记2023年6州选举，我首次看到“红蓝交织”的旗海，心中是五味杂陈的。毕竟在10年前，甚至仅5年前，这仍是难以想象的政治场景。

对马华而言，这一幕无疑相当刺眼、难以消化。时至今日，这类“但见新人笑，那闻旧人哭”的画面，依然在不断重演。

最近，逾30名行动党国会议员浩浩荡荡走入巫统总部，与副首相兼巫统主席阿末扎希同桌共餐，聆听关于技职教育的汇报。虽名为交流技职政策，实则引发的关注早已超出教育范畴。

如果要理解这场政治剧的冲击力，就必须回溯过往。巫统与行动党一向被视为政治光谱的对立两端——前者曾将行动党视为“反马来人”和“挑战宪法”的代表，而后者也曾把巫统描绘成“贪污腐败”和“滥权裙带”的象征。

正因如此，两党领袖每一次同框的画面，至今仍足以搅动部分支持者的情绪。这条路走得太前，就会容易被批“投怀送抱”；退得太后，则有失去团结政府话语权的风险。

姑且不论此次“红蓝共席”究竟有助于化解基层之间的隔阂，还是加深行动党核心支持者的焦虑，团结政府的政治叙事已成为当前现实的主轴。在“保团结、拒国盟”的大框架下，行动党支持者虽有不满，却也接受与巫统合作的政治必要性。

既然已选择执政，就必须承担权力交换所带来的矛盾和磨合。若非其中随行的李存孝发布一篇略显煽情的贴文，这种被视为政治合作下的常态互动，或许也不会激起过多的关注和解读。

来到2025年，辩论场上那句“选后结盟将成主流”的预测，已经一步步兑现于现实政局。这不只是结盟形式的变化，而是谁在主导、谁被边缘、谁无从发声的结构性转变。

在这轮巨变中，行动党固然在团结政府中争取到更大的制度话语权，但在与昔日政敌不断靠拢之际，也必须小心避免陷入道德模糊和原则稀释的泥淖；马华则几近噤声，其“坚持选前承诺”的立场不再被时代聆听，逐渐沦为新格局下的局外人。

团结政府所构筑的，是一座通往改革的稳固基石，还是一场注定破碎的梦？这道辩题的结论，不在口舌之间，而将在岁月与民意中浮现。