林德成.鸡骨头:黑红也是红


未来还是会陆续出现这种惹争议的视频,只是要考虑题材和底线。话题、流量比价值观更重要,冒犯道德底线也在所不辞。出事了,最多出来道歉。

ADVERTISEMENT
“愤怒诱饵”(Rage bait)是一种常见的流量密码,内容创作者刻意制造争议,激起民众强烈的情绪反应,让他们不断留言、转发,从而推高浏览量。简单来说,这是讨骂引流的黑红手法。
所谓“黑红也是红”,与其正经做内容,不如用哗众取宠方式去引流。但,它是一把双面刃,如果视频情节编排妥当,掌握叙事节奏,之后来一个幽默反转或令人深思的结尾,那么全然没问题。最怕策略错误,惨遭网民反噬和“取消”(即抵制)。
对我而言,“鸡骨头饭”视频就是采用“愤怒诱饵”的手法。惟,这是一个败作,以行善之名去消费社会弱势群体。最具争议的是镜头剪接手法,在赠送鸡骨头饭之后,随即剪接一个喂狗吃剩下的鸡皮和鸡骨画面。请问,这两个镜头所传递的联想是指流浪汉与狗无异?极为讽刺和挑衅。
即便创作者事后澄清,与流浪汉串通演戏。那么为何不将幕后花絮放在同一支视频?为何等到事件发酵后才公布?
容我大胆揣测,这很可能是一个经过盘算的流量策略,而不是无心之过。明明知道视频肯定会引起激烈反弹,却决定冒险一搏,将其拆解两支视频去发布,把流量最大化。他也深知网民很善忘,只要出来道歉,咬紧牙根熬过去,就攒到这一波流量了。然而,这次失算了。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
不可以拍正经行善视频吗?可以,流量不高。当你看到“我很累”的迷因舞蹈、鸡饭两盘的饶舌,得到了庞大的流量,你还会认认真真地做正经内容吗?这是现今的网络生态结构,当大家都喜欢“抓马”(drama)时,优质内容会被边缘,渐渐地被迷因视频淹没。
我坦白说,未来还是会陆续出现这种惹争议的视频,只是要考虑题材和底线。话题、流量比价值观更重要,冒犯道德底线也在所不辞。出事了,最多出来道歉。
这些低俗内容背后,最深层的根本原因是商业变现。不管正常红或黑红,流量就是收益的保证。如果平台祭出一个条例,凡是刻意激化种族仇恨、侮辱弱势群体、玩弄人性善心的网红,一律限流,从此不能流量变现。那么大家就不会去做这样的低俗内容。
我离地说一句,如果品牌商家不再跟百万粉丝的内容创作者合作,不让他们流量变现,对方还会继续做内容吗?又或者做博取眼球的事吗?不会。没有收益,热度就没意义,仅仅是数字而已。
其次是网民的态度。大家在网络上各扫门前雪,得益的就是这些专做低俗内容的内容创作者。,一些人看到价值扭曲视频是一笑置之,再不然转给朋友看,大家一顿骂之后,再继续刷视频。但,他们忘了网络推荐算法,你不理会,任由它流传,它就会不断地扩大传播率。实际上,要遏制这样的内容,人人有责。网民应该抵制,主动举报,不让视频流传,不让他们获得流量。
有些网民会为创作者辩护,说那是人设,内容就是浮夸、耍废、恶搞类型。那么,你希望下一代以后模仿他们吗?希望孩子学习骂粗口、不尊重父母、恶搞流浪汉吗?
我觉得,这一次的“鸡骨头饭”事件或许能带来一些震慑效应。很多人都未必知道有1998年通讯与多媒体法令第233条文。游走在边缘底线的创作者就要小心,在大马可以创作自由,但不能踩道德底线。
有人说,政府应该干预,打造干净健康的网络世界。但遗憾的是,网络世界从来不是净土,它更像是一个赤裸裸地展现人性的剧场,上演着各种荒谬、怪诞、情色、暴力的剧情。我们无法阻止,但可以学会辨识和抗拒,不要任由演算法摆布,主动决定自己的观看内容。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT

